Zee Prime Capital：再談中間件的具體類別與發展邏輯_WEB:EFI

導讀：一年前，ZeePrimeCapital聯合創始人MattiGagliardi撰寫了《基礎設施的樂高：中間件》一文，其中指出中間件正在從內到外蠶食加密行業，其中引用了開源軟件產品供應商RedHat對中間件的定義：中間件是一種為應用程序提供通用服務和功能的軟件，數據管理、應用程序服務、消息傳遞、身份驗證和API管理通常都由中間件處理。中間件可以幫助開發者更有效地構建應用程序，它的作用就像應用程序、數據和用戶之間的結締組織。同時，ZeePrimeCapital還以PocketNetwork為例具體闡述了中間件的運作機制。

近日，ZeePrimeCapital針對不斷發展的中間件空間，結合部分投資的中間件項目具體闡述了當前的中間件類別，以及整個中間件賽道的投資邏輯和發展邏輯。以下是鏈捕手對該文章的翻譯：

隨著區塊鏈DeFi項目不斷被開發成更高級別的應用程序，其對中間件等基礎設施的需求也在擴大。多年來，ZeePrime一直看好中間件產品。我們此前的文章《基礎設施的樂高：中間件》，強調了數據中繼在開發去中心化平臺的重要性以及經濟性。

本文將擴展到目前的中間件生態系統，特別是去中心化應用程序。雖然像Dfinity這樣的公鏈是解決問題的關鍵、端到端的解決方案，但在Dfinity得到大規模采用之前，我們只能使用中間件技術來彌補這一缺陷。

從DeFi的早期開始，大量的數據網絡、索引器、訪問控制和其他中間件工具出現，這些都是下一代應用程序的關鍵粘合劑。隨著DeFi應用程序的復雜性不斷增加，我們已經看到開發者對基礎設施的需求呈爆炸式增長。

中間件是一個模糊的概念，難以描述其具體使用場景。從根本上說，中間件是指支持其他更高級別應用程序的任何項目。上次我們討論這個話題時，強調的是中間件讓應用程序中出現連通性，但是這種理論將交互網絡映射到2D平面將會非常混亂。

這是一張Web3中間件的地圖嗎？

在這篇中間件文章中，我們將更新此前未涵蓋的其他中間件類別，同時也為構建者闡明其用例以及基本原理。這不是一份詳盡清單，未來可能會包括更多中間件類別。

Curve：Arbitrum Tricrypto 池也可能會受影響，請退出使用:7月31日消息，Curve 發推稱，由于版本 0.2.15-0.3.0 中的 Vyper 編譯器存在問題，CRV/ETH、alETH/ETH、msETH/ETH、pETH/ETH 被黑客攻擊。此外，Arbitrum Tricrypto 池也可能會受影響，審計人員和 Vyper 開發人員暫未找到可攻擊漏洞，但請退出使用。[2023/7/31 16:09:03]

存儲與數據

存儲是去中心化應用程序堆棧中的關鍵元素之一，也是數據計算的基礎。Web3的寒武紀爆炸時期還需要更多的存儲解決方案，而不僅僅是在基礎層上簡單記錄帳戶狀態。去中心化應用程序趨向于降低中心化的故障點，或者尋求與Web2審查制度相關的解決方案。

每個應用程序都需要Web3中間件提供的服務。然而，其中的挑戰是開發運維，而且并不是每個開發者都具備在項目中實現Web3中間件的專業知識。因此，開發者的需求是能夠更輕松地將這些基礎設施樂高積木組裝到新項目。

這反映了加密貨幣所面臨的挑戰。加密貨幣的錢包、助記詞和gas等概念本質上對用戶都非常不友好，開發者必須為普通用戶處理其中的復雜性。

Arweave和Filecoin等存儲網絡已經上線運行，為存儲的供求平衡提供分布式匹配系統，它們是任何去中心化技術堆棧的基礎模塊。存儲可以分為兩種類型的協議，基礎存儲層和聚合器，它們用作擴展解決方案并促進更廣泛的采用。

BanyanDAO作為存儲網絡的重要聚合層，專注于代理存儲和改進現有存儲協議橋的經濟激勵，確保應用程序可以以無需網絡的方式利用Web3存儲，并跟蹤其使用來源。

Banyan也是Web2應用程序集成web3服務的潛在橋梁，為其提供去中心化存儲解決方案。目前，這些存儲解決方案的實施非常復雜，Banyan的抽象層和市場資源增強了DeFi樂高積木的可訪問性。

此外，SpheronProtocol也作為中間件解決方案的抽象層，旨在成為部署和自動化Web3項目的一站式商店。它具有類似“應用商店”的界面，Web2用戶可以輕松地選擇去中心化的基礎設施產品。

美國SEC：金融顧問在推薦加密資產時應加強審查:金色財經報道，在一份新公告中，美國證券交易委員會建議金融專業人士在提供相關產品和服務之前，徹底了解與某些投資產品相關的風險，包括加密貨幣或該機構語言中的“加密資產證券”。SEC 指出，某些產品具有額外的復雜性或風險特征，這可能使公司和金融專家難以全面了解其條款、特征和風險。

因此，SEC認為，可能很難建立合理的基礎來相信這些產品符合散戶投資者的最佳利益。可能需要加強審查的產品示例包括但不限于反向或杠桿交易所交易產品、保證金交易投資、衍生品、加密資產證券、低價股、私募、資產支持證券、波動性掛鉤的交易所交易產品和反向可轉換票據等。[2023/4/21 14:18:56]

數據模型和有效性

區塊鏈是一種狀態機，在執行計算的過程中不斷變更狀態并產生數據。隨著時間的推移，賬戶、狀態和智能合約的數量迅速增長。爆發式的數據增長會導致各種問題，從索引到初始節點的同步和備份，最終會影響底層狀態機的可擴展性和安全性。

KYVE是一種去中心化的數據湖協議，用于存儲、驗證和檢索數據流。KYVE利用Arweave網絡為應用程序和協議提供存儲支持，為特定數據有效性提供更精細的解決方案。

由于初始節點同步時間極長，而且不斷增長，如果驗證者數量減少并且難以接入新節點，則可能會危及整個區塊鏈網絡的安全。KYVE初始產品的市場契合點是節點同步。通過提供易于檢索、驗證的檔案狀態數據，去中心化應用程序可以大大減少初始節點同步時間，隨時可以添加新的驗證器并保持網絡安全。

雖然我們已經介紹了數據的存儲位置和方式，但我們還需要考慮數據模型和解析原理。對于建立在這些狀態機之上的應用程序，活動中產生的數據可能需要超出帳戶余額的存儲和計算資源。

CeramicNetwork是一個去中心化的底層數據模型網絡，對去中心化應用程序的重要性在于提供L1存儲賬戶余額狀態的解決方案。KYVE旨在為L1狀態轉換提供數據有效性，而Ceramic的目標是在基礎層的帳戶信息之外存儲應用程序數據的狀態和模型。該解決方案允許用戶能夠創建IPFS數據的集合，允許靜態數據成為動態數據。

報告：上個季度加密行業的攻擊次數同比增長192%:金色財經報道，根據 Immunefi 研究，上個季度加密行業的攻擊次數同比增長 192%，從 25 次增加到 73 次。盡管出現了大幅上漲，但損失的總金額實際上下降了 64.4%，這可能是由于市場狀況所致。Immunefi 報告說，在接受調查的安全公司的所有地毯拉動中，有 73.3% 發生在 BNB 鏈上.

Immunfi 的分類團隊負責人 Adrian Hetman Tech 在報告中表示，BNB Chain 仍然存在開發人員使用分叉代碼的嚴重問題，它的社區缺乏安全第一的方法，吸引了許多尋求快速賺錢方式的用戶。這就是為什么我們繼續看到這個生態系統中數量最多的漏洞利用和地毯式拉動。[2023/4/5 13:45:06]

除此之外，Ceramic在開源的API提供數據模型的可組合性。比如Ceramic提出了一種數據標準并可跨應用程序使用，為數據帶來了與DeFi相同的可組合性。用金錢樂高的方法做成數據樂高，這讓Facebook等社交網絡可以使用其開放API。

去中心化SQL數據庫Kwil采用與傳統SQL兼容的方法來啟用web3數據模型。該模型最大的優勢是讓SQL開發人員更容易上手。Kwil使用節點網絡來維護關系數據庫，這些數據庫就像護城河，由節點的子網維護，并通過掃描寫入和查詢事件來保持節點更新。節點可以運行一個高級請求網關，為數據庫交互啟用有效的邏輯執行。

索引器

隨著應用程序和網絡生成的數據激增，去中心化應用程序需要解釋層。與早期的網絡一樣，用戶必須手動記住和維護IP地址簿，后來DNS和搜索引擎等產品提供可讀的索引層。

索引數據的規模隨著互聯網的發展而增長，并數據查詢功能對用戶更加友好。同樣，在L1區塊鏈和存儲網絡中，索引功能非常重要。由于分布式系統的性質，數據可能會分散在不同的位置并且難以檢索。索引層有助于加快查詢過程并創建標準化程序。

ZeePrime投資組合公司Subsquid專注于Web3數據索引，最終目標是成為Web3的下一代API。該項目采用去中心化的多層方法對鏈上數據進行索引，支持Substrate和EVM生態系統，定義了鏈上數據的類型和模式，隨后將新索引數據的調用方式從RPC調用切換到基于API調用，來增強新索引數據的可檢索性。

Stargate DAO成員在社區會議上討論如何處理即將收到的160萬枚ARB:3月30日消息，Stargate DAO成員在周三社區電話會議上討論如何處理160萬枚Arbitrum（ARB）代幣的預期分配，這些代幣價值不到200萬美元。LayerZero Labs的員工MaxPower表示，這些代幣尚未收到，但當收到時將必須決定是否持有、出售、部署或委托這些代幣。

一些與會者建議，DAO應該將ARB代幣分發給用戶，或將其部署為流動性激勵。與此同時，其他治理代幣持有者建議委托ARB代幣，以便Stargate DAO可以參與Arbitrum治理。

據DeFiLlama的數據，Stargate的總鎖定價值（TVL）為3.64億美元，其中近22%來自Arbitrum平臺。（CoinDesk）[2023/3/30 13:34:35]

分層由兩種類型的節點組成：Squids對數據進行分類并支持后續的api查詢，Archives則持續從底層狀態機中提取原始數據并將其保存到數據庫中。

同樣，SolanaFM也是一個服務于Solana的生態系統的索引器，通過將原始區塊鏈數據處理成可查詢的格式。類似于Graph和Subquery，這兩種解決方案都針對各種終端市場。

Web2應用程序向Web3遷移過程中帶來大量數據，雖然數據增多有助于Web3發展，但也給開發人員和社區帶來數據存儲和索引的艱巨任務。GlitterProtocol解決了另一個問題：去中心化存儲。Glitter通過提供無障礙的索引服務來交換眾包數據，為開發者和社區提供雙贏的解決方案。該模型與幾個將數據存儲在Filecoin上的社交應用程序的協作，已被證明是有效的解決方案。

訪問控制

訪問控制是Web3應用程序最重要且最缺失的基礎設施之一。這是一個重要的哲學問題：哪類用戶可以看到互聯網上的所有內容？并且在考慮到國家/公司/個人主權的安全問題時變得越來越重要。公共區塊鏈/Web3技術的語義特性使用戶能夠更好地區分其訪問內容以及如何訪問。盡管這些系統具有固有的開放性，但訪問控制框架將允許基于指定的供應框架進行加密/解密。

數據：The Sandbox Land交易額突破100,000ETH:10月1日消息，據NFTGo.io數據顯示，The Sandbox Land交易額已突破100,000 ETH，截至目前為10.005萬ETH，約合3.4287億美元。此外，The Sandbox Land地板價升至1.6 ETH，24小時上漲5.27%，市值達到6.4316億美元。[2022/10/1 22:43:26]

LitProtocol旨在通過使用閾值加密來解決這個問題，用戶可以提供一些公共憑證對網絡資源和內容的訪問。該協議運行的節點網絡用于驗證證明并批準交互，既可以驗證提供的證明，也可以驗證該證明滿足先前設置的訪問控制條件。一旦經過驗證用戶就可以訪問請求的內容。在某種程度上，Lit協議被視為Ceramic的讀取解決方案。

Guild.xyz也在嘗試從不同的角度解決訪問控制問題，最初Guild專注于創建去中心化項目的Discord服務器，現已擴展成多鏈訪問控制入口。

集成平臺

為了進一步實現3D橋接世界中的區塊集成，Polywrap開發平臺將Web3協議的集成變得更加高效。雖然Web3協議有開放性和可組合性，但實現這種可組合性比Web2的應用程序困難得多。這是因為每個協議都運行特定的業務邏輯，并且通常以特定語言打包成SDK。

由于缺乏標準化，集成不同的SDK效率極低。此外，特定語言的SDK意味著協議開發人員經常使用多種編程語言發布重復的SDK，從而造成讓維護工作變得困難。

Polywrap的解決方案是利用標準化模式和WASM來減輕應用程序的負擔。開發人員無需將各種協議的SDK預先加載到應用程序，Polywrap集成為開發人員提供易于閱讀的模式對應用程序進行調用。這將允許應用程序只下載SDK并在需要時才執行該模塊包。這意味著配備Polywrap的應用程序可以無障礙訪問Web3協議。

Web3應用程序的用戶體驗仍然不夠完善。正如上文強調的那樣，輸入gas費用會給用戶帶來糟糕的體驗。通過集成多鏈協議Biconomy的API，應用程序可以增強這種用戶體驗。Biconomy平臺提供了一系列工具來實現無gas交易、快速交易和即時跨鏈交易。

Biconomy通過使用ERC2771協議和巧妙的轉發設計實現無gas交易。跨鏈功能由鏈上的流動性池支持，使用鏈下服務器來監控流動池中的跨鏈交易，完成驗證后放行另一端的資產。

為了讓下一個十億加密用戶享受絲滑的用戶體驗，這些類型的工具至關重要。我們的目標應該是不斷努力在web3系統之間實現更無縫的交互流程。

雖然沒有明確地歸入一個類別，但Sepana正在為web3構建搜索引擎。無論是DeFi、SocialFi、DAO還是NFT，Sepana的解決方案是提供web3應用程序和數據的搜索引擎，使用戶能夠瀏覽整個web3數據，該協議將作為各個生態系統的網關。

此外，Sepana的開源算法可用于增強其他應用程序，例如用于Ceramic或Kwil等數據庫解決方案中的社交媒體訂閱源，用戶可以通過開源算法根據特定情緒調整社交媒體的展示和接受內容。

這一切如何結合在一起？

大多數現代科技公司和應用程序的業務模型可以歸納為數據生產/提取、數據/模型的控制/分發。現代網絡應用程序的流暢用戶體驗都基于這些基本過程。

對于數據處理的工作流程，我們希望中間件解決方案能夠在需求中得到發展，并在Web3環境中支持各種去中心化產品。通過前面列舉的項目/中間件類型，我們可以清楚地看到其在數據處理中所處的位置。

實際上許多類別跨越多個范圍，由于這些重迭的屬性，目前很難準確定義中間件的類別。

一個常用的示例是社交媒體網絡，并將這種模型擴展到更廣泛的Web3中間件堆棧。

我們假設一家社交媒體網絡將被命名為twatter，其產品由上圖所示的中間件堆棧組件構成。請注意，我們并不認為社交Web3是“去中心化版的推特”。我們認為SocialWeb3更像是一種新興的媒體形式，甚至可能在Sismo之類的去中心化隱私登錄系統引用Web2應用程序進行驗證。

最原始的形式是平臺的所有數據都可以用IPFS格式在存儲網絡上存儲和索引，數據模型存儲在Ceramic或Kwil，基于數據庫解決方案的Twatter帳戶將具有前面提到的所有數據模型。

例如，如果平臺為了減少發送垃圾郵件，要求用戶使用免費鑄造的NFT來訪問平臺，那么用戶需要先用錢包連接到平臺，訪問控制協議將在顯示之前進行驗證。Twatter還可以集成平臺以本地啟用其他web3服務，或者利用Sepana的算法設計社交圖譜。

流程可能看起來像這樣

在撰寫本文時，我們發現了一款名為OrbisSocial的應用程序，它采用上述的堆棧技術構建了社交網絡。下一代應用程序正在開發中，我們希望在未來幾個月內看到更多獨特的用例。

上圖的一個關鍵點是，該流程越往右，越與鏈無關。這種結構允許應用程序與競爭產品交換數據，與Web2壟斷相反，這些平臺最終將這種偽標準化的復合價值重新分配給平臺用戶。

下一代AppBuildooors和Web3中間件

隨著Web3工具不斷出現，我們需要不斷發出提問，這些工具是否真的為Web2人員提供便利？

Web3中間件應該與早期加密開拓者保持相同的基本原則。團隊應該根據其優點來選擇Web3中間件，無論是從安全性、耐用性還是抗審查性，web3中間件的優點都非常突出。甚至Web3中間件還有一些我們無法想象的特征，可能會解鎖應用程序的更多新功能。

這些基礎設施樂高可以實現更深層次的網絡集成，TimBerners-Lee認為開放和可組合互聯網能提供比Web2同類產品更便宜的管理和計算解決方案。正如DennisNazarov所指出，一個復雜的計算系統可以通過模塊化和專業化的基礎設施來構建。而在Web1和Web2世界中，用戶為了實現連接Web的能力而放棄管理狀態信息，Web2巨頭將狀態信息私有化并用來捕獲更多價值。

公共狀態機將顛覆該模型，以開放的方式維護狀態信息，并且引入代幣經濟模型來增強雙方的一致性。這是抵抗資本掠奪的自然規律。

ZeePrime的觀點

從多方面來看，中間件屬于加密行業的B2B環節。因此，中間件解決方案往往對典型的終端用戶來說既具有高度技術性又不直觀。與其關注新的DeFi協議、NFT項目或GameFi工作室，我們還認為專注于基礎設施對于開發新的應用程序至關重要。

總之，這些基礎設施樂高將執行以下操作：

增加抗審查性促進正和經濟博弈提高效率創新商業模式這種可互換的基礎設施模塊和抽象層對應用程序的另一個潛在影響是：

離底層越來越遠；更加與公鏈無關。這不是對胖協議的反駁，而是側重于中間件技術持續進步帶來的影響。原則上，這可以被視為降低轉換成本。鏈上應用程序將具有基礎鏈相同的性質。

更復雜的非金融應用將與此類區塊鏈有不受約束的聯系，從而降低轉換成本。比如免費鑄造NFT訪問控制的功能非常容易移植到新的區塊鏈和錢包，現在已經有一些應用程序使用此功能在跨鏈吸引用戶。

我們堅信，在信息傳輸中增加價值傳輸非常有意義，但要實現該過程以及提高應用程序的種類和改善用戶體驗，需要大量的基礎設施樂高積木。

在討論中間件投資時，價值捕獲是最受爭議的話題之一。從某種意義上說，一個真正關鍵的中間件看起來像公共基礎設施，盡管有人可能會爭辯說這也適用于某些成功的應用程序。

因此，人們可能期望中間件的利潤率、使用費和收入能降到最低，但更合理的做法是調查公眾可接受的費用范圍。

雖然中間件似乎沒有吸引力，但在全球技術革命的背景下，很容易達到數十億美元樂高積木的規模。由于中間件為應用程序執行特定功能，因此它們的TAM在任何時間都與下層公鏈或上層應用程序無關。

雖然中間件和DeFi都受到代幣經濟模型反饋機制的影響，但它們在捕獲價值的能力上有所不同。中間件項目通常受益于其代幣的供需關系，以交付其提供的服務。相反，大多數DeFi項目對代幣的需求關系不太明確，而且監管機構對現金流項目的擔憂使情況更加模糊。

正是出于這些原因，我們繼續尋找新的中間件解決方案，這些解決方案將使下一代應用程序能夠大規模采用加密技術。我們相信新一代的應用程序將拆分金融和在線商務活動。a16z式的說法是：我們不想要擬物化應用，而要原生應用。

Tags：WEBWEB3EFIETHWebflix Tokenweb3幣圈DeFi Yield ProtocolTether Gold

Bitcoin