Uni V3解析：聚合流動性功能會給LP帶來哪些改變_Uniswap:ETH

原標題：聚合流動性功能會給LP帶來哪些改變 | Uniswap V3新特性解析系列一

作為 DEX 市場的絕對龍頭，Uniswap 的 V3 版本一經發布就得到了市場的廣泛關注。新版本重點改進了做市功能，提高了流動性提供者（LP）的資金使用效率。那么，對于已經熟悉了 V2 模式的 LP 們，V3 版本將給他們帶來哪些改變呢。

我們知道，在 Uniswap V2 版本中，所有 LP 提供的流動性，都均勻地分布在一條由 x*y=k 所定義的曲線上。無論資金池的規模大小，這條曲線都能完整的表示出所有可能存在的價格，并向市場提供無限的流動性。然而，資金的均勻分布，也大大降低了 LP 做市的效率。尤其當涉及到穩定幣交易對時，資金池中大約 99% 的流動性，從未得到有效利用。而且，低效的交易曲線，也給了如 Curve 這種專注穩定幣的 Swap 以生存和發展的空間。

軟銀管理合伙人Yanni Pipilis和Munish Varma將加入前軟銀愿景基金負責人Misra的公司:7月27日消息，軟銀管理合伙人Yanni Pipilis和Munish Varma將加入前軟銀愿景基金負責人Misra的公司。[2022/7/27 2:39:49]

新版本終于要解決這個問題了。

在 V3 版本中，LP 將可以按照自己對價格走勢的預期，主動選擇做市的范圍。用數學公式可以表示如下：

x*y=k（價格:P=x/y，P∈[價格下限，價格上限]）

可以看出，新的流動性提供方式依然沿用了原先簡潔的價格曲線，變化僅僅體現在限定了價格 P 的取值范圍。相當于在原有價格曲線上，人為截取了其中的一條線段。新的做市方式，使得 LP 的資金完整的聚合在選中的曲線范圍內，如果后續價格走勢符合 LP 的預期，那么 LP 將因此獲得更多的手續費收入。特別對于穩定幣交易對，假設兩個幣種的相對價格波動不超過 0.1%，那么根據 Uniswap 官方介紹計算，在理想狀態下，通過集中流動性，LP 以同樣資金賺取的手續費收入，將達到上一版本的 4000 倍。

數據：Uniswap 24小時TVL突破1,000萬美元:12月24日消息，據Uniswap Overview數據顯示，Uniswap v3現已部署至Polygon網絡，24小時內鎖倉量突破1,000萬美元，交易額已達2,144萬美元。[2021/12/24 8:01:07]

（引自 Uniswap v3 Core）

雖然只是在原有曲線上做了一個小小的調整，但 V3 版本將會給 LP 的做市習慣帶來極大的改變。LP 們將很難再按照熟悉的 50%-50% 比例進行做市了。

我們知道，在經典的 V2 版本中，LP 將同時提供兩種代幣進行做市，且兩個幣種的價值必須相等，這也被很多人總結為 50% 做市原則。而在新的 V3 版本中，這一過程就變得復雜多了。

UNI上線Aave Market:據Aave官方推特消息，UNI已上線Aave Market，可存入并用于抵押，貸款價值比為40%。據悉，Aave是一個開源的去中心化借貸協議，為用戶提供存款和借貸服務。[2020/10/27]

為了更好地說明 V3 版本的變化，下面我們將以 ETH-USDC 交易對為例進行分析。

場景一

ETH 現貨價格為 2000 美元，LP 預期 ETH 的價格將在 1900-2100 美元范圍內橫盤波動，于是決定在 1900 到 2100 美元范圍內做市以賺取手續費。

依據 V3 新的算法，LP 將需要向協議支付等值的 ETH 與 USDC 流動性，比如 5 個 ETH 與 10000 個 USDC，市值合計 2 萬美元。

Universa首席執行官：2018年各國發行的加密貨幣可能挑戰比特幣等加密貨幣的地位:區塊鏈創業公司Universa首席執行官日前表示，2018年各國發行的加密貨幣可能將挑戰比特幣和其他流行虛擬貨幣的重要性。[2018/2/3]

可以看出，由于現貨價格正好處于做市價格范圍的中間點，在此場景下，V3 與在 V2 版本中的做市操作沒有明顯的區別。

場景二

ETH 現貨價格漲到 2300 美元，LP 依然希望在 1900-2100 美元范圍內做市。由于此時現貨價格已經高于 LP 選擇的價格區間的上限，此時 LP 將必須全部以 USDC 進行做市。

當然，由于現貨價格高于做市價格區間，此時 LP 也將無法獲得手續費。只有等待 ETH 價格逐漸下降到 2100 美元以內，LP 的做市資金才會逐漸由 USDC 兌換為 ETH，并且開始積累手續費收入。

場景三

ETH 現貨價格降到 1700 美元，LP 依然希望在 1900-2100 美元范圍內做市。我想讀者們到此已經能夠看出，這時候 LP 需要全部以 ETH 向協議提供流動性。等到 ETH 價格上漲到 1900 美元后，才能開始獲得手續費收入。

可以看出，LP 投入做市資金的幣種構成，取決于現貨價格與做市價格范圍的相對位置。如果現貨價格處于做市價格范圍以外，LP 必須全部以單一幣種做市。

如果現價正好處于做市價格范圍之內，則 LP 需要提供兩個幣種進行做市。具體計算過程比較復雜，此處不過多介紹。

讀到這里，有些讀者可能已經想問，是不是說我們已經可以在 V3 上實現單邊做市了？

筆者認為，還不能這樣簡單的理解。單邊做市往往意味著，你在做市時存入了什么幣種，取出時依然會是什么幣種。而在 V3 版本中，雖然在某些特殊情況下，LP 可以以單一幣種進行做市，但在撤回流動性時，兩個幣種的比例，將完全取決于取出時點現貨的價格。

我們接著場景二中的設定繼續分析，如果 LP 撤回流動性時，ETH 價格已經降到了 2000 美元，LP 將會得到一半 ETH 與一半的 USDC。如果取出時價格降到了 1700 美元，LP 取回的資金，將全部是 ETH。

或許你已經感受到了，在 V3 版本中做市，LP 將會承擔更多的幣種變動風險。用我們更熟悉的話來講，就是 LP 承擔的無常損失變得更大了。這個話題很重要，我們將在后續的文章中詳細分析。

通過以上分析可以看出，在 V3 中做市，已經不再是一件如 V2 中可以無腦打錢的簡單操作了。想要成為 V3 版的 LP，首先需要對價格的走勢有一個明確的預期，同時還要根據市場的變化，及時對做市頭寸進行調整。這些都將使得 LP，變為一個更加需要專業知識的工作。

Tags：UNIETHSWAPUniswapUNII幣etha幣價格pawswap幣論壇layer幣和uniswap的關系

中幣