Otherside 是一場富人恒富的游戲嗎？_LABS:GALA

對于“無聊猿”BAYC背后公司YugaLabs來說，在剛剛過去的假日里，他們的感覺肯定很棒——因為在元宇宙項目Otherside虛擬地塊Otherdeed銷售活動中，這家估值高達40億美元的公司在短短一天時間里斬獲3.2億美元。

然而，一邊是賺的盆滿缽滿的YugaLabs，一邊卻是怨聲載道的投資者。由于需求巨大，以太坊?gas費用飆升到四位數，不少參與者在支付大量成本后依然沒有得到自己想要的地塊。接下來，就讓我們一起來細數下YugaLabs的“四大問題”：

一、準備不足引發問題集中爆發

實際上，每個人都知道Otherdeed地塊銷售方式存在一定問題，但YugaLabs的處理能力卻讓人大跌眼鏡，不僅提前放棄了荷蘭式拍賣，而且沒有及時優化合約導致交易受阻，甚至引發了Etherscan崩潰。更讓人意外的是，在首批銷售活動沒有結束的時候就宣布新計劃導致gas價格格飆升得更高，讓許多新手損失了數千美元。

Azuki創始人：Elementals會顯現出區別于Azuki的獨特品質:7月10日消息，Azuki創始人ZAGABOND.ETH再次發推談及了Azuki原始系列與Elementals系列之間的區別。ZAGABOND.ETH表示，根據原始系列來開發Elementals的traits具有一定的挑戰性，但在我們看來，在尊重原始設計的同時引入新的內容也很重要。乍一看，這兩個系列可能看起來有些相似，但隨著我們對Elementals系列的深入挖掘，我有充分的信心，它的獨特品質將會顯現而出。請記住，藝術只是token的外包裝。[2023/7/10 10:45:33]

雖然YugaLabs事后承諾向交易失敗的投資者退還gas費用，但這些人最終仍然沒有獲得心儀的地塊。然而更為嚴重的事情隨之而至，就在地塊銷售活動完成之后，一些潛在交易機器人開始拋售Otherdeed，結果導致其地板價快速下跌。本文撰寫時，據NFTGo.io數據顯示，Otherdeed地板價已縮水至3.39?ETH，24小時跌幅高達12.17%。

騰訊新聞《潛望》：香港合規交易所OSL決定退出，并于春節后尋求買家收購:金色財經報道，騰訊新聞《潛望》從不同的信源獲悉，香港本地現有的合規交易所之一OSL已經決定退出，并于今年春節后在市場上四處尋找買家收購，但至今都無人接盤。截至發稿，該消息暫未能獲得OSL置評。該交易所隸屬于港股上市公司BC科技集團。該公司2022年的財報顯示，公司虧損持續加大，其中OSL于2022年的加密貨幣收入為7148萬港元，僅為前一年2.7億港元的約三分之一不到。其中一個信源對騰訊新聞《潛望》表示，該公司之前就有炒殼嫌疑，股價曾經因裝入區塊鏈概念暴漲過60%。但如今，港股市場的殼已經毫無價值，且上市公司主要資產就是交易所。公開資料顯示，該殼公司曾隸屬于香港殼王高振順，高依舊位列上市公司執行董事席位。[2023/7/5 22:18:33]

二、推卸責任？

Tanssi開發商Moondance Labs完成300萬美元種子輪融資，Arrington Capital領投:5月23日消息，Tanssi 應用鏈基礎設施協議的開發公司 Moondance Labs 宣布完成 300 萬美元的種子輪融資。該輪融資由專注于基于區塊鏈的數字資產管理公司Arrington Capital領投，Borderless Capital、HashKey Capital、D1 Ventures、Hypersphere、C2 Ventures和Jsquare參投。

Tanssi 網絡是一種應用鏈基礎設施協議，提供無需許可的基礎設施工具和服務，使應用鏈部署安全、高效且對開發人員友好。此外，Tanssi 協議受益于 Polkadot 中繼鏈的共享安全性和本機互操作性的額外優勢。Tanssi 測試網絡預計將于今年晚些時候啟動，主網將于 2024 年上線。[2023/5/24 15:21:41]

缺乏透明度、考慮和同理心，這些的確令人非常難過。

但更糟糕的是，在一系列問題爆發后，YugaLabs?拒絕道歉，而是將整個混亂歸咎于以太坊，同時還聲稱他們需要自主建設一條區塊鏈來確保繼續保持在Web3領域里的主導地位。然而，任何熟悉加密貨幣的人都明白核心問題所在，即：YugaLabs未能及時優化合約，他們現在給出的解決方案是創建某種“BSC風格”的中心化區塊鏈，這樣真的符合加密精神嗎？

提醒一下，YugaLabs這家公司已經擁有地球上最大的NFT項目BoredApes，還擁有?CryptoPunks?知識產權，市值更是超過40億美元。所以現在，他們也想要自己的區塊鏈嗎？

以太坊有問題，我們不會否認，但隨著TheMerge的到來，許多擴展性問題應該都會得到解決。反觀“無聊猿”BYAC，他們究竟為加密社區做了什么？YugaLabs做了什么？

三、財富中心化

對于普通投資者來說，很少有人能支付高達四位數的gas費用，更不要受昂貴的Otherdeed虛擬地塊了。

現在，“Yuga俱樂部”已經成為有錢人的游樂場，也越來越令人眼花繚亂，但加密社區難道不需要一種更民主、更公平、更易得的基礎設施嗎？

不僅如此，ApeCoin的代幣經濟模式非常不平衡，YugaLabs保留了15%的供應，14%給了BAYC創始人，15%給了第一批BAYC所有者，8%是在DAO啟動工作中做出貢獻的人。簡單計算一下就知道，加起來已經超過了ApeCoin一半供應。

四、違背加密精神

正如上文中提到的，加密行業需要一個更公平的系統，一個更易得、更開放、更民主的環境。

坦率地說，許多人在社交媒體上抱怨YugaLabs的操作，如果加密社區因為這次虛擬地塊銷售開始對Otherside元宇宙項目感到不滿，那么還會有誰愿意參與呢？要知道，元宇宙需要先建立社群，再構建經濟，最后提供場景，這樣才可以依靠UGC生產出大量優質內容，YugaLabs似乎并沒有開好頭。

加密精神之所以影響越來越多人，是因為在這里，人們可以獲得更平等的機會，但YugaLabs所做的似乎與之相反，希望“無聊猿”BAYC、以及Otherside元宇宙最后不要變成一場“富人恒富的富人游戲”。

Tags：ABSLABSALABGALAabs幣最新消息ShibAI LabsALAB價格Galaxium

以太坊交易所