以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > XRP > Info

探討 DAO 貢獻者漏斗模型:用戶、社區成員、貢獻者與團隊_SCO:ORD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

并非每一位加入你的Discord服務器的人都是你的DAO成員,并且他們也不應該是。不同級別的社區參與度對應著不同的權限和期望,混淆這些對于社區是有害的。有些人想隨便逛一下,然而另一些人則尋求全職的工作。有些人加入為了休閑娛樂,而另一些人則尋求解開去中心化治理的難解之結。

由于財務激勵的錯位,其他問題也隨之而來。投資500美元的成員,和投資5000或15000美元的成員,有著不一樣的想法。責任也不同。要求某人做會議記錄和管理一個25000美元的項目是不一樣的。在后一種情況中,社區承擔著機會成本的風險,即使在多重簽名下資金是安全的。所以,在思考一個DAO組織時,請考慮以下這些問題:

有沒有依據定義好的可用性、責任和期望的級別來進行分組?是否通過與分組級別相對應的方式來運用工具和訪問權限?每個分組的財務優勢是否與預期的該級別的承諾和責任相匹配?如果對于以上問題的回答是否定的,那么這個社區將會不可避免的遇到挫折、困惑、怨恨和人才流失。如果把所有人都放進同一個不加區分的籃子里,那么大家的經驗和目標,包括DAO本身,會被削弱。

去中心化穩定幣協議Angle Protocol發布V2版本:8月9日消息,去中心化穩定幣協議Angle Protocol發布V2版本,該版本將為其歐元穩定幣agEUR儲備進行多元化的資產配置,包括Backed推出的代幣化的短期無風險歐元債券ETF bC3M。[2023/8/9 21:34:45]

本文將提出一個會員層級和門控的分層分案,用以解決分組問題,并在此過程中詳細介紹貢獻者漏斗模型。每個分組或分層對應著一個具體的DAO的關注點和目標。每個門控可被用做下一級別門控的明確通行證。然后,我還會描述如何通過配置既有的工具來代幣化的設立訪問級別。

第一層:用戶

社區第一層就是你的用戶。它包括了任何使用你社區產品和服務的人。這兒沒有進入門檻,所有人都鼓勵參與。這一層包括了擁有任何數量社區代幣的任何人。

Level1

Flare聯創:Ripple在訴訟案結束后可能發展進程緩慢:8月6日消息,Flare聯合創始人、Flare Labs CEO Hugo Philion發推稱,自己一直認為在訴訟案結束后,XRP可能遭遇大幅拋售。這是因為XRP的主要用例(但并非唯一用例)一直是跨境交易,而推動該市場發展的主要力量仍然是Ripple。自2020年底以來,由于監管不確定性,Ripple發展該市場的能力受到嚴重阻礙。現在,Ripple已經有了一些明確的消息,但他們的工作已經被延遲2.5年。與此同時,各種穩定幣提供商已經提出一種可行的高摩擦替代方案,并在建立這個市場方面取得相當大的成功。

Philion猜想,Ripple在未來的跨境支付中將取得一些成功,特別是在傳統金融體系中服務不足的區域。然而,其進展可能會很慢,因為在SBF和其他荒謬事件出現之后,傳統金融對加密貨幣的懷疑增加。另一方面,有很多人正在努力開發XRP和XRP Ledger的新用例,但這需要時間才能見到成果。[2023/8/6 21:28:15]

這一層是結構中最大的和最不定形的群體。它強調了這樣一個想法,你想要所有的成員都在余下的貢獻者漏斗中持續地成為用戶。在這一層,一些社區會在Discord服務器里指定給予個人「訪客通行證」,而其他的社區則不提供任何Discord訪問權限。

區塊鏈跨境結算技術公司Velo Labs完成1000萬美元融資,DWF Labs參投:金色財經報道,區塊鏈跨境結算技術公司Velo Labs宣布完成1000萬美元融資,數字資產做市商及投資公司DWF Labs參投。Velo Labs主要利用區塊鏈技術創建合規金融生態系統,旨在將當前全球經濟活動接入區塊鏈,并且推動實現資產在全球范圍內的去信任、無形式、無邊界和無限制的流動。[2023/6/26 22:00:52]

第二層:社區成員

第二層,即第一門控,介紹了正式的社區成員。在這個結構中,用戶和社區成員是不一樣的。公眾用戶使用社區的產品,而社區成員則可以向這些產品和服務的生產和分配過程施加影響。社區成員是社區的探索者、倡導者和傳道者。許多數字社區已經運用這些術語來描述類似的程序。社區成員在產品和品牌愿景上保持樂觀,并且希望貢獻力量。他/她們渴望參與,并與其他成員合作,以此來為社區測試和推動新的想法和機會。

CFTC:執法監管不是管理市場,而是用適當方式充分保護客戶或促進創新:金色財經報道,商品期貨交易委員會(CFTC)主席Rostin Behnam表示,對于CFTC可能獲得的任何立法或法律授權,我不會從其他人那里拿走它。目前我們與SEC存在監管真空,對數字商品資產的監管存在差距。事實是比特幣是一種商品,這是由美國法院裁定的,而且根據美國法律,不受監管。執法監管不是管理市場,而是用適當方式充分保護客戶或促進創新。[2023/6/7 21:20:26]

Gate1|Level2

在這協作和創意的環境中,豐富的社交和教育機會可以產生教學相長的良性循環。在社區,人們可以學習和展示已獲得的技能。這一層是社區文化和氛圍的主要驅動力,也是進階層級的文化基礎。社區的會員加入需要申請,同時對已錄取的參與者有一定數量代幣的要求。FWB和Raidguild社區就是這樣做的例子。

數據:加密貨幣交易量創23個月新低:金色財經報道,根據The Block數據顯示,10月的加密貨幣交易量為5430 億美元,低于9月份的7330億美元。上一次在此位置是在2020年12月,當時達到3850億美元。[2022/11/1 12:05:40]

第三層:貢獻者

接下來這一層由貢獻者組成。這些人已經從會員躍升為社區的具有生產力的資產。這些在一線工作的人應該成為「決定什么該做的」決策者,因而,我認為這一層是治理的領域。做為一個社區成員和做為治理機構的投票成員截然不同。動機、關注點和責任都不一樣。代幣經濟學、愿景和可持續發展的議題,突然變得比以往更為相關。這一層的個人展現了對社區的投入,并且他們的權責范圍變得更為全局和宏觀。

Gate2|Level3

當數字社區采用委派治理的機制時,為什么有些社區掙扎于投票參與者少,或未能達到法定人數要求時,這種區別就在我腦海中部分形成了。這是因為他們沒有在治理責任上區別社區成員和貢獻者。考慮到有多少DAO沒有在前三個層級上區分代幣所有者,那么我們也不驚訝于貢獻者留存問題上的諸多真實困境了。

第四層:團隊

最后,我們來到了執行層級的團隊。團隊是社區的引擎,并且其持續的發展將決定社區產品供給的效能和可持續性。沒有他/她們,一個DAO無法持續地產出收益。社區圍繞著成功的產品而形成,并且充滿活力的社區讓成功的產品成為可能。這一共生關系就是Web3的命脈。

Gate3|Level4

團隊如沒有穩定性,則無法產出。因此,我們有必要定義什么構成了會員。短期社區會員對于效率是致命的,并且阻擋了團隊的成長和成熟。根據布魯克斯法則的預判,每一個出現的新人會吸走時間和注意力,阻礙勢頭的累積。基于以上原因,我認同最好也將團隊會員門檻代幣化。

你會發現,我明確指出了團隊領導者,那是因為我贊成在執行方式上的問責唯一性。這些領導者是冠軍、工作流的領導、項目經理、或團隊的指定負責人。他/她們不只是在負責,更是協作的中心和關鍵所在,責任的終點。

Sobol.io

概括起來,你可以看到我們已經成立了一個實際的漏斗,而不是一個零散的群體。每一層承擔著和依賴著前一層,其間的不同在于權責范圍。看到了這個,我們能形成一個關于社區的全局視角,并在每一層級上運用相關的健康指標。

01以代幣為中心的工具和許可

現在,我們已繪出了層級和門檻,那么接下來的問題是,如何切實地把他們做出來。最理想的方法便是圍繞著代幣持有來做工具和相應的許可機制。這一方式有幾點優勢。對于新人,這代表了許可管理的唯一性,減少了協調的開銷。這也增強了安全性,因為管理具有不同訪問級別的多個郵箱,會給黑客攻擊和社會工程學敞開大門。但最重要的是,這和我們的目標——支持自我主權身份的鏈上現實——南轅北轍。完全以Discord為中心來做工具的社區將會把自己構建成一個過時品。

讓我們以Discord為開端來走通一個可能的設置。用ColabLand來給Discord的具體頻道做代幣門控。設置Sobol去鏡像這些訪問層級。這種間接的代幣門控并不像直接的錢包整合這么有吸引力,然而這能行,今天已成功做到,并實現了我們的目標。Sobol可以解決我們的組織圖和會員體系視覺化的需求。Discord解決我們的溝通頻道需求。幸運的是,我們可以直接把錢包和這兩個工具整合。

以加密貨幣為中心的項目管理工具,譬如ClarityandDework正在興起,我確信這將會帶來很大的影響。最后,我們有Cal.com,它可以解決代幣門控化調度的需求。Cal.com在Web3的整合是最近才宣布的,但這提供了一些額外的門控來支持我們的漏斗。以這種方式配置的這些工具,將會服務于推進自我主權身份的目標和鏈上簡歷的夢想。由此建立的社區,通過允許成員在例如Meritverse這樣的網站上,展現自己的技能和成就,來服務其成員。

02一般方法

總結而言,讓我強調一下,我剛剛建議的這個結構是一個方法論,不是為你社區而設的一個確切的藍圖或教程。這些工具和門檻也許會改變,雖然整體的系統保持原樣。我旨在展示如何通過運用不同的層級來協調DAO社區成員,以及如何用代幣門控,和如何圍繞代幣的工具來創建這些層級。所有這些工作加在一起,這將創建一個統一的貢獻者漏斗。雖然如此,我仍希望上述信息將會為建設性的對話提供一些類別范例。既然手上有了這個思維模型,我們可以思考數字社區,并討論其余替代設置和方法的利弊。在接下來的文章中,我會關注社區的執行層面,并討論戰略,如何組建團隊,如何從開源軟件和敏捷項目管理方法中吸取洞見,而這一切全由Web3工具和協作模式來提供強大支持。

Tags:ORDDISSCOSCORSword BSC TokenDISCprayblesscoinSCORCHER

XRP
去中心化的黑暗面:極化、無政府與公共物品匱乏_BDC:CBD Coin

本文對熱捧web3的現象進行了反思。作者通過設想一個極端去中心化的社會,指出在媒體與傳播、政府與社會秩序等方面,絕對的去中心化會造成更嚴重的社群分裂、政府失能和經濟崩潰,甚至帶來社會動亂和戰爭威.

1900/1/1 0:00:00
讓用戶「日用而不自知」,才是 Web 3 成功的關鍵?_NFT:Coinweb

早在90年代,加密專家NickSzabo就創造了術語「智能合約」。在一篇1997年發表的論文中,他寫道,智能合約「將協議與用戶界面結合,使計算機網絡中的關系更正式與安全」.

1900/1/1 0:00:00
馬克·庫班:商用智能合約的采用是下一個市場驅動力_ARK:StarkNet

億萬富翁投資者馬克?庫班(MarkCuban)認為,商業智能合約的采用將成為推動加密貨幣和區塊鏈行業發展的下一個催化劑.

1900/1/1 0:00:00
Luna 崩盤引發加密海嘯,加密 VC 們怎么看?_NFT:Tete Ai

Luna和UST在遭遇金融巨鱷狙擊之后迅速崩潰,這不僅造成Terra這個大型公鏈生態的突然死亡,也對整個加密世界造成了非常不利的影響.

1900/1/1 0:00:00
風口上的ZK,預期拉滿的資本游戲_以太坊:ROLL

電影《讓子彈飛》中有這樣一個情節,為了讓人相信自己沒有多吃一碗涼粉,六子剖開肚子,以性命為代價證明了自己的清白.

1900/1/1 0:00:00
探索Arbitrum新機遇:速覽Odyssey活動部分提名項目_ARBI:bitkeep交易所app下載

前言 2021年在各類公鏈敘事大放異彩的同時,Arbitrum一直在默默耕耘其核心生態的發展。作為以太坊的二層網絡,Arbitrum為昂貴的主網提供了可擴展性解決方案.

1900/1/1 0:00:00
ads