關于藍籌配置要注意的問題_比特幣:什么是比特幣啊違法嗎

關于哪些品種算是藍籌品種，不同的投資者有不同的看法。一般比較常見的看法是市值排名靠前，共識度比較高的品種。最典型的就是市值排名前十或者前二十的品種。

寫到這里我想起2019年年初我剛開始寫公號文章時的情形。我印象中那時排名前十的品種中除了比特幣和以太坊之外，還有幾個比較知名并且我也投資過的項目：瑞波、萊特幣、BCH和EOS。

但后來我很快就把這幾個知名項目全部拋掉了，并且在EOS掉出前十之后，我在文章中曾經預估瑞波、萊特和BCH漸漸地也都會掉出前十。

三年后的今天我們再看看排名前十的品種，僅僅只剩下瑞波還在了。如果我們深入看看瑞波從2019年至今的走勢，我們會發現：在始于2019年的熊市中，它最低跌到了大概0.16美元，在后來的牛市中，最高漲到了大概1.8美元，大概錄得了10倍多一點的漲幅。

馬斯克：X平臺將為因發帖而受雇主不公平對待的人支付法律費用:金色財經報道，埃隆·馬斯克表示，X社交媒體平臺將為那些因為在該網站（前Twitter）上發帖或點贊某些內容而受到雇主不公平對待的人支付法律費用，并代表他們提起訴訟。“如果你因為在這個平臺上發帖或點贊某些東西而受到雇主的不公平對待，我們將為你的法律賬單提供資助，”馬斯克周六晚些時候在X平臺上發文，并補充說，賬單資助不會有任何限制。[2023/8/6 16:21:25]

但這個漲幅還是比不上比特幣、以太坊從熊市到牛市錄得的漲幅：比特幣從最低3000美元漲到最高接近7萬美元，漲幅超過20倍，以太坊從最低80多美元漲到最高接近5000美元，漲幅更是超過50倍。

Bitcoin Suisse加入Liquid Collective并為瑞士市場提供Ethereum流動性質押:1月31日消息，瑞士BTC經紀商Bitcoin Suisse宣布已加入Liquid Collective，將為私人和機構客戶提供以太坊流動性質押。客戶將能夠通過Liquid Collective抵押以太坊，并且如果發生slashing（因不良行為從驗證者手中奪走ETH代幣），也將獲得保險。

據悉，Liquid Staking Collective一個由加密團隊組成的獨立組織，包括Kraken、Coinbase Cloud和Alluvial等公司。Liquid Collective是一個去中心化協議，致力于為以太坊流動性質押創建標準，加機構對以太坊流動性質押的采用。[2023/2/1 11:39:34]

所以從這個角度上來講，瑞波即便還能排進前十，在我看來也算不上藍籌。

報告：DeFi、NFT和區塊鏈游戲推動整個行業的DApp使用:12月21日消息，DappRadar發布2022年加密行業年度報告，盡管經歷了動蕩的一年，但DeFi、NFT和區塊鏈游戲推動了整個行業的DApp使用。其中，平均每日獨立活躍錢包數據（UAW）從2021年的158萬增加到2022年的237萬，同比增長約50%。

DappRadar 2022年的評論中也提到了黑客、盜竊和rug pulls。總共312次攻擊導致全面損失487.4億美元，創下2009年比特幣問世以來的最高紀錄。（Cointelegraph）[2022/12/21 21:59:18]

這個現象反映出一個值得投資者關注的問題：到底哪些品種算是真正的藍籌，哪些實際上只是“偽藍籌”？

Binance.US將向美國愛達荷州居民提供加密貨幣交易服務:6月4日消息，美國愛達荷州居民現在可以通過Binance.US購買、出售和交易加密貨幣。愛達荷州規定，任何提供法幣和數字資產兌換服務的加密交易所都必須獲得貨幣轉賬許可證。許可證申請人必須提供兩年的財務報表，證明至少5萬美元的最低凈資產，并向愛達荷州財政部發行至少1萬美元的擔保債券。今年5月，愛達荷州立法機構通過了《數字資產法案》，將加密貨幣歸為個人財產。目前Binance.US已在美國46個州提供服務。（Blockworks）[2022/6/4 4:01:49]

在我看來，真正的藍籌一定要有最高的共識，并且一定要有在其生態中難以替代的位置。

在前面所舉的那幾個知名項目中，BCH實際上和比特幣是同一類。在BCH剛剛誕生時，在比特大陸的加持下，大有共識超過比特幣的呼聲，但是在后來的發展中，它的共識逐漸衰退了。萊特幣同樣是如此。瑞波則除了項目發起早，因為老玩家的緣故在業內有一定知名度之外，其它方面幾乎沒有什么特點。而EOS則是在生態發展、架構設計和技術進步上輸給了以太坊，此外EOS原本在生態內的共識也不如以太坊。

我從最早也投資了這些知名品種到后來把它們都拋掉根本原因也是認為它們的共識不如各自生態中的王者，在技術等方面也無法取代原有的王者，所以逐步淘汰，手里的品種只剩下了比特幣和以太坊。

以這個觀點看今天的生態，在老項目中我認為比特幣和以太坊依然擁有無可撼動的地位：一個是數字貨幣的始祖，另一個是引領公鏈發展的潮流。

所以對任何純數字貨幣類的項目，我都不會投，只會守住比特幣；對任何公鏈領域的新項目，我會保持關注，但在投資方面也會極其謹慎，大概率只會守住以太坊。

這里順帶說一下在本輪牛市中崛起的一些新公鏈，尤其是曾經呼聲極高的Solana和Terra。Solana現在幾乎每一個月或者兩個月就會出現短則個把小時，長則數個小時的宕機，這實際上就是非常典型的為了提高性能犧牲去中心化的結果。而Terra就不用說了，“成也蕭何、敗也蕭何”，僅靠個別項目托起的生態是不牢固的，來的快，去的也快。

我在曾經的文章中談起“以太坊的殺手們”時，提過兩個根本問題：一是為了提高性能犧牲去中心化；二是在生態上根本無法和以太坊競爭。這兩點是我當時總結EOS失敗得出的原因。現在套用在這些新“競爭者們”的頭上看來照樣適用。

在新項目中，尤其是DeFi類項目中，現有的絕大多數項目在技術上都是雷同的。因此在這個領域再選藍籌項目，我就建議一定要精挑細選，選最大的龍頭，選那些在行業中一直引領潮流并始終處在風口浪尖的項目。

更具體一點，在交易所項目中，我認為比較典型的龍頭有兩個Uniswap和Curve，還有另一個項目也值得關注，那就是0X，它是小狐貍的交易功能使用的底層協議；在借貸項目中，我認為真正的龍頭只有兩個，就是AAVE和Compound；在其它的領域，我認為雖然有一些項目表現很突出，但是能不能發展成那個細分領域不可撼動的龍頭則還要觀察。

總之對藍籌項目，我們要精挑細選，寧缺毋濫，實在拿不定把握時，與其四處撒網不如干脆就守住比特幣和以太坊。

來源：金色財經

Tags：以太坊比特幣COLUID怎么得到以太坊幣呢什么是比特幣啊違法嗎Color Platformsquid幣行情

Polygon