以太坊PoS合并前夕討論：機會和風險_CLU:BitcoinPoS

眾所周知，以太坊合并或成為本年度或是下半年，加密領域最大的事件，那么以太坊合并可能會帶來哪些機會和風險呢？下面我們將借此討論

什么是以太坊合并？

以太坊合并是指一次共識機制的變化。以太坊目前有兩條鏈，一條是我們一直在使用的PoW鏈，另一條是2020年12月1日上線的BeaconChain信標鏈，上面運行的是PoS共識機制。以太坊從PoW到PoS的轉化，是把這兩條鏈合并起來，同時保留PoW這條鏈的執行層和用戶狀態，以及信標鏈的PoS共識機制。

以太坊合并的方案中有哪些亮點和值得關注的細節？

我想從產品的角度出發，如果我們這次合并看作是一個產品升級的話，最大的亮點我認為是他的合并非常的平滑，對普通用戶來說幾乎無感知。然后因為我們Quark是節點運營商，對于我們來說以太坊依然保留了或者加強了他的安全性，并且降低了使用成本，包括我們的運營成本以及用戶的鏈上交互成本。這是我從非技術角度感受到的一些合并的亮點。

我想為我的鏈上動態生成的NFT制作一個精美的背景圖，但是存儲在鏈上太大了，請問以太坊從PoW轉為PoS之后，容量會不會有所改變？

Paradigm：SEC對Bittrex的指控超越其管轄權:金色財經報道，加密投資公司Paradigm在美國證券交易委員會(SEC)針對比特幣交易所Bittrex的案件中提交了一份法庭之友簡報，聲稱SEC越權了。

Paradigm在文件中表示，該案件應該被駁回，因為美國證券交易委員會“錯誤地”試圖監管加密二級市場，因為它們不涉及'投資合同'，因此不屬于該機構職權范圍內的證券交易。

今年4月，美國證交會指控Bittrex經營一家未注冊的證券交易所、經紀商和清算機構。大約兩周后，Bittrex申請破產。[2023/7/11 10:47:10]

區塊鏈的容量，在合并的時候是沒有改變的，單個區塊的Gas上限仍然是3000萬。合并時，唯一可能提高TPS的地方在于，出塊時間會從現在波動的14秒上下嚴格控制在12秒。

而我們說以太坊合并的擴容，是指的合并后的一次硬分叉會對以太坊2.0進行擴容，而且是對Calldata的擴容。如果黃同學想要在鏈上存儲圖片數據的話，可能不要把它放在狀態里面，而是把svg編碼后儲存在calldata里。大概在今年年底上海分叉的時候，啟動提案EIP-4488可以減少calldata的費用。calldata一般是用來做L2的擴容，如果黃同學用這個方法的話，可能會是一個非常不錯的實驗。也期待黃同學在以太坊EIP-4488后能做出這些內容。

Coinbase Wallet 已支持連接 Solana DApps:8月23日消息，Coinbase Wallet 已支持連接 Solana DApps，用戶可使用插件錢包探索 Solana 生態的 DeFi、游戲等去中心化應用。[2022/8/23 12:42:51]

合并后出塊時間控制在12秒，有什么好處嗎？

目前的出塊時間之所以不是嚴格控制的值，是因為出塊的過程是礦工計算哈希值的過程，最先計算出正確結果的礦工才有出塊權。而哈希值是不確定的，所以出塊時間也不確定，所以只能用難度值來將出塊時間控制在14秒左右。

進入ETH2.0之后，不再是大家競爭出塊，而是隨機算法指定驗證者來提議區塊。提議區塊的驗證者順序已經確定，由此出塊的時間也就可以確定了。至于好處的話，固定的出塊時間更好預測，用戶體驗也更好。

對于開發者也有優點。

比如在許多DeFi應用中，DeFi代幣的釋放和出塊區塊的數量有關。假設每打包1000個區塊釋放一次代幣，在舊模型中，雖然出塊時間在14秒附近波動，但如果某天的出塊時間是20s，則需要2萬秒才能釋放一次代幣，而原期望的時間是1.2萬秒，導致DeFi應用代幣釋放的不穩定。所以，出塊時間固定對DeFi應用更友好。

Magnum Mining將使用數字孿生和區塊鏈技術認證“綠色鋼鐵”:7月29日消息，澳大利亞礦產勘探公司Magnum Mining and Exploration已與軟件公司Tymlez簽訂合同，將為內華達生鐵廠創建完整生產鏈的數字孿生模型，并使用區塊鏈技術認證其“綠色鋼鐵”。Tymlez平臺將為其生產的每噸鐵礦石提供原產地保證（Guarantee of Origin）證書。（Mining Magazine）[2022/7/29 2:46:41]

除了DeFi應用，固定的出塊時間還有利于以太坊升級。

現在的以太坊升級都是固定在某一個區塊，比如我記得倫敦分叉的原定升級時間是去年7月，后因為出塊時間的變動，到8月份才達到區塊高度要求，才能進行升級。

Luna事件引起了許多人對PoS共識機制的懷疑，為什么以太坊仍要進行這樣的轉變呢？

我認為這次Luna事件主要是經濟模型的問題。共識算法是維護鏈的安全，經濟模型是維護幣的安全。Luna的崩盤不是因為他的鏈受到了攻擊而是因為代幣模型受到了攻擊。所以我認為不應該責怪PoS共識算法，但這樣的擔心可以理解。

法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口:7月13日消息，法幣聚合器Transak新增支持泰國用戶的法幣支付入口，泰國用戶可通過借記卡或信用卡、曼谷銀行iPay和移動銀行以及SCB Easy Pay和移動銀行購買加密貨幣。[2022/7/13 2:10:24]

Luna事件的發生和POS沒有太大的關系。機制的設定導致UST的脫毛，Luna不斷增發，大家對Luna和UST的信心都崩潰了，才會出現這個問題，所以本身它和POS沒有什么太大的關聯，我覺得影響不大。

請問以太坊合并后會不會導致節點更集中？

請問以太坊合并后會不會導致節點更集中？因為首先需要32E才能參與，大戶的E更多，大戶挖礦獲得收益，收益和本金又繼續挖礦，導致他每年掙的錢越來越多，節點也越來越集中，小戶的收益就不大了。

這樣的擔心是非常正確的。以太坊社區也發現了這樣的問題，所以最開始采用PoW而不是PoS，其中一個原因就是希望所有人都能參與到挖礦中來，把代幣足夠的分散出去后再采取PoS，用這種方式來減輕一定的壓力。

轉變之后確實還是會有這個問題，不過我們可以看到現在有很多去中心化的質押方案，比如RocketPool，會對去中心化的程度有一定的幫助。

CLUB當前交易價格遠低于機構投資價格，或因流動性不足所致:5月18日消息，Uniswap數據顯示，SeedClub治理TokenCLUB當前交易價格為8美元，流動性池總量僅為4.91枚ETH和1680枚CLUB，流動性不足或是交易價格與機構估值差異的主要原因。

EmpowerLabs創始人Wang Chao表示，這一現象在社區DAO中較為常見。此外，SeedClub社區引入戰略投資者，用CLUB換取USDC，實現了SeedClub財庫多元化，從而避免單一Token對DAO財庫的價值波動風險。

此前報道，SeedClub于5月16日以99.99%贊成率通過關于「新戰略貢獻者」投票，內容為將100萬枚CLUBToken（總量10%）分配給新戰略合作伙伴，后者將提供1500萬USDC。該筆CLUB分配將鎖倉一年，后分三年解鎖。新戰略合作伙伴包括：Union Square Ventures、Placeholder Ventures、Blockchain Capital和Framework Ventures等[2022/5/18 3:24:43]

但我認為在PoW里這個問題同樣存在。用賺取的收益購入新的礦機繼續挖礦，也會導致算力集中，普通人家里承受不了高昂的電費。而換成PoS后，或者使用RocketPool這樣的去中心化質押方案，在家里就能夠運行節點，這樣其實是有利于去中心化的。

PoW也沒有完全解決的問題，想在PoS的狀態下完全解決我認為不太現實。從參與度上來說，原先需要更多硬件上的配合，而很多人可能連成本也難以解決。轉成PoS后更利于大眾參與到這個事情當中來，總體來說是比較利好的。

以太坊合并會對其他的公鏈造成什么樣的影響？

需要分PoW和PoS來看。以太坊轉PoS后，會有一批礦工涌入其他的PoW鏈，我們可以期待這些鏈的幣價是否會有一定程度的上漲。對與其他采用PoS的公鏈來說，會有一定過的壓力。畢竟以太是我們目前認為公信力安全、安全方面最好的。轉為PoS之后，再加上Layer2的繁榮，手續費的降低，效率的提高，大家使用以太的欲望就更大，開發者們也更愿意在以太坊生態上開發新的產品。生態越好，用戶也更多，我認為勢必會擠壓到一些其他的PoS鏈。

我認為其他公鏈的壯大得益于以太坊的性能缺點，以太坊合并之初，短期內性能不會有太大的提升，等以太坊將其短板慢慢補齊后，其他公鏈確實需要考慮這其中可能存在的危機和影響。我個人不太看好其他公鏈的發展。我認為未來區塊鏈的發展是以以太坊為中心的，向模塊化區塊鏈轉變，通過Layer2和分片擴容，1層提供最稀缺的安全性。共識機制的轉化也解決了能耗的問題。以太坊上現有的開發者生態和其累積的用戶，其他公鏈想在其中殺出重圍是相對困難的。我認為以后的建設和敘事，將會是Layer2和Layer3相互的搭配，2層擴容，3層搭建應用。

我認為區塊鏈中，不管上層應用如何，底層鏈的邏輯一定是去中心化的，安全性高的，這也是我們Arbitrum選擇以太坊作為Layer1的原因。當然我們也很希望看到其他的公鏈能做出一些可行的升級和改進，促進公鏈之間的良性競爭，大家一起buildWeb3。

股權投資中有不可能三角，區塊鏈公鏈里也有不可能三角，它的安全性擴展性和應用層面的3個特性，無法完美的契合，不存在絕對完美的公鏈。開發者的選擇公鏈的時候也是針對其最想要的特性，來在這條公鏈上進行生態開發。

以太坊合并前后，有沒有需要警惕的風險操作？

對于普通的用戶來說，屆時盡量暫停進行充提、借貸之類的操作。雖然原則上來說沒有太大的風險，但如果小概率事件發生，以太坊需要進行回滾的話，這時的交易可能會承受一定的資產受損風險。

對于我們這類做節點的項目方，不會有太大的風險。我們會根據官方的流程進行操作，節點方會保證大額資產的安全性，加強對節點狀態的監控。

未來以太坊的生態會產生什么樣的改變？

DeFi應用引爆了上一層的牛市，我認為Axie和Stepn的崛起讓以太坊社區認識到了GameFi的潛力。

目前一些應用選擇將數據存儲在鏈下作為備選方案，以此來保證這些大規模的高TPS的應用的運行。我認為未來會在2層或3層上搭建一些社交類和游戲類的應用，或者是傳統Web2應用的鏈改。這些定制化的應用大幅提升了用戶體驗，進而重新引爆下一輪牛市。

大家可以多關注一下L2和L3，我們也有在探索Layer3，具體的方案還在研究，我認為這種專業應用出現在L3的概率比較大，我們可以拭目以待。

請問以太坊的具體合并時間是？

具體合并時間取決于馬上要合并的公共測試網的情況，穩定運行2到3個月以后就可以進行主網合并。例如20年12月的以太坊2.0，也是在公共測試網穩定運行一段時間之后才創世。順利的話，以太坊將進行合并，如果出現問題，可能繼續延遲，延遲到年底還是明年取決于出現問題的大小。

以太坊合并對普通ETH持有者或參與生態的用戶有什么影響？

對普通用戶的影響不大，主要在于后續升級之后Gas費的降低，用戶體驗更好。

對散戶的影響是，以太更加值錢了。合并后以太坊性能瓶頸突破，能夠承受更大型的應用運行。雖然gas費降低了，但隨著交互的增多，銷毀的幣增加，出塊獎勵又減少，以太自然就更值錢了。

最后

從金融的角度理解以太坊合并，我認為對ETH的上行是較重大的利好。一般這類的利好兌現之前，會有一個價格的高峰。并且主網的合并不是瞬間完成，還是慢慢同步的，所以中間可能會有比較長的價格緩沖期。結合宏觀加息的背景來看，我認為今年9月份之后以太坊會走出一波獨立的行情，具體還需要再觀察。

我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，大家感興趣可以點個關注獲取最新幣圈資訊。

大家看完記得點贊再看轉發！

來源：金色財經

Tags：以太坊POSCLUPOW以太坊幣最新價格6月走勢分析BitcoinPoSLeash ClubPowabit

ETH