以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

分析 USDT 爆雷的可能性_USD:ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

USDT會爆雷嗎?最近傳出有避險基金在大量做空USDT,規模達到數億美金。這篇來分析下USDT爆雷的可能性。

我們先來看一下$USDT的資產儲備成分,其實所有的穩定幣發行商資產儲備都跟貨幣市場基金成分類似,都是以現金、高品質的短期票券為主。時間回到2088年,當時最大的貨幣市場基金ReservePrimary的規模達到630億美元,其持有約7800萬美元的雷曼銀行的短期債券。

正是這微不足道的曝險,導致了市場的恐慌因為雷曼兄弟破產的消息太過突然,ReservePrimary來不及處理手中雷曼的短期債券,這些債券沒人想買賣,也無法評估其剩余價值。導致他們沒辦法跟投資人確保,他們的100美分與1美元等值。

Sui推出開發者門戶“Sui Developer Portal”:金色財經報道,據官方推特,公鏈項目Sui Network宣布推出開發者門戶網站“Sui Developer Portal”,這是Sui所有技術和教育資源的一站式中心,以及可幫助開發者入門的核心開發工具和基礎設施。[2023/4/27 14:29:36]

2008/9/16,ReservePrimary宣布只剩97美分。打破了大眾對于貨幣基金價值永遠為1美元的認知。這導致了現代金融史上,投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內,投資人從貨幣市場基金撤出高達1,230億美元的資金。

由于1:1兌換的承諾,只要資產負債表稍有瑕疵,就會引發擠兌連鎖反應,從這點看來,貨幣市場基金與穩定幣具備高度相似性。要了解$USDT是不是會爆雷,要先回答兩個問題:1.$USDT資產儲備品質的流動性如何?2.$USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣,出現超大量贖回潮?

阿根廷首都政府計劃在2023年部署以太坊驗證節點:8月12日消息,阿根廷首都布宜諾斯艾利斯市創新和數字化轉型部長Diego Fernández在南美國家ETHLatam會議上表示,該市計劃在2023年部署以太坊驗證節點。這意味著布宜諾斯艾利斯將成為世界上政府部署以太坊節點或運行以太坊客戶端軟件的計算機的首批城市之一。

Fernández本周四還表示,該市正開發的基于區塊鏈的數字身份平臺TangoID最初將錨定在Starknet上,該平臺將于2023年1月投入使用。此前4月份,阿根廷公布了開發TangoID的計劃。(CoinDesk)[2022/8/12 12:20:27]

先講第一個問題,$USDT資產儲備品質一直以來都在改善,原本有一半是CP,這部分慢慢被T-Bill取代。CPvsT-Bill的比例2Q21:49%,24%3Q21:44%,28%4Q21:31%,44%1Q22:24%,48%

前Harmony成員Daniel Pagan加入Findora 任社區和宣傳總監:據官方消息,前Harmony核心成員Daniel Pagan加入Findora技術開發商Discreet Labs,并擔任社區和宣傳總監。他曾在Harmony任職,率先推出了以社區為中心的宣傳內容。

Discreet Labs正在為Web3構建可擴展的隱私系統,并相信我們的數字未來必然是隱私和自主的。它已經推出了多個協議,包括Findora、Rialto Bridge和Yellow Submarine。

Findora通過新一代ZKP技術來擴展以太坊隱私,是領先的Web3隱私保護智能合約平臺,為開發人員提供構建新金融互聯網所需的工具。[2022/8/10 12:15:33]

美聯儲喬治:快速加息可能會使緊縮速度超過經濟和市場的調整速度:7月11日消息,美聯儲喬治表示:對衰退的預測表明,快速加息可能會使緊縮速度超過經濟和市場的調整速度。(金十)[2022/7/11 2:06:07]

2022Q2的報告還沒出來,不過根據Tether技術長@paoloardoino的講法,他們在2022/3之前又贖回了84億美金的CP,2022/5前USDT發行量沒太大改變,合理猜測是轉倉到其他資產去了,這意味著CP占比又下降到了13%左右。

撇開T-Bill不談,USDT持有的CP品質也是很不錯的,評級在3A以上的CP比例一直在增加,3A級別的債券可以說是相當安全了。2Q21:93%3Q21:96%4Q21:98%1Q22:99%

分析師:BlockFi或將在2022年底發生流動性危機:6月17日消息,DeFi分析師otteroooo發推表示,BlockFi或將在2022年底發生流動性危機,并表示目前因為Celsius以及三箭資本事件BlockFi已經損失了大量資金。[2022/6/17 4:33:55]

俗話說的好actionspeakslouderthanwords表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試,最近一個多月USDT已經redeem了170億美金,流通量減少了20%其中有100億贖回發生在UST崩盤、整體市場最恐慌的時候

綜上所述,我們知道USDT資產儲備一直有在改善,T-Bill的占比是最高的,而過去一個多月USDT也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就5/12-5/15贖回潮的表現,可以說USDT的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。

那么來到第二個問題,假設市場超級恐慌,出現超大量的贖回潮,USDT會不會脫鉤?答案是大概率會,快速贖回意味著需要短期大量賣出資產,稍有滑價都會產生脫鉤的問題事實上所有穩定幣都過不了這關,要是真的發生這種超級黑天鵝,你換到USDC也沒用

所以第二個問題更好的問法是,超級贖回潮發生的可能性有多高?$USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣,突然被天量贖回壓垮?

首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具,除了孳息之外沒其他用途,當信心產生裂痕,所有的投資人都會想要逃但USDT不一樣,USDT作為老牌穩定幣,其作用早已遠遠超過了穩定幣本身,所有USDT交易對造市商都必須持有USDT才能運作

很多OTC出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴USDT。簡單來說,比起可能會因為信心崩潰而「樹倒猴孫散」的貨幣市場基金,USDT有很大一部分的人根本不會逃,這樣的比例我粗略估計至少占USDT發行量的20%左右。

此外,USDT的贖回也不是任何人都可以申請,只有經過白名單驗證的機構才可以直接跟Tether交易,把USDT換成美金。這也導致當極端行情出現,USDT也不太可能短期就被掏光家底,砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。

USDT的儲備中有85%是cash&cashequivalent,這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分,而85%當中有一半以上是流動性很高的T-Bill

我們假設USDTpair的造市商,跟一些不得不持有USDT的人加起來占總發行量的20%,這些人逃不了,面對Fud也只能腳麻假設剩下的80%流通量想逃,這個逃的過程會是:1.USDT因為賣壓而脫鉤2.套利者介入購買USDT,跟Tether換USD

只有2的套利買盤不足以抵擋1的賣盤,才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤由于Tether的redeem流程一直很順暢,從發行以來沒關過,這種脫鉤通常都是很短暫的,即便是5/12這種UST崩潰的極度恐慌時刻,都只讓USDT短暫脫錨0.95,很快就反彈。

這中間不是只有能直接跟Tether交易的套利機構會買,市場其他不怕死的投機性買盤也會介入,就像UST有一大堆根本不會套利的人只是想賭他會回$1,這些買盤讓UST硬是拖了一周才真的爆掉跌到0.5以下。這種投機性買盤的介入在USDT只會更強,從2017以來幣圈已經經歷過太多次USDTFud

綜上所述,USDT會爆雷嗎?我覺得機率很低,那些避險基金大概率要賠掉做空的利息,但如果被他們亂fud出一個小坑他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拼命在Fud,懂了嗎?

來源:金色財經

Tags:USDSDTUSDTETHxusd幣合約錢包USDT價格泰達幣usdt能升值嗎ETHY

酷幣下載
CS-VBC創世雷達震撼來襲_VBC:KEN

進入6月以來的DeFi市場是跌宕起伏又一瀉千里。隨著,BTC、ETH等龍頭項目紛紛創下幾個月的低點,甚至歷史新低.

1900/1/1 0:00:00
再談定投:我的定投邏輯_以太坊:SUSHIBEAR價格

這些天還是有很多朋友問定投的各種問題。雖然我在過往的文章中已經談過很多次了,但鑒于熊市中定投是非常關鍵的一個活動,因此今天再和大家談一下我的看法.

1900/1/1 0:00:00
為什么 DeFi 必須選擇 AMM 而不是訂單薄?_EFI:AMM

作者:張曦 關于AMM與訂單薄的討論眾多,其中大部分都集中在技術部分:資金效率、價格發現等。但似乎很少有人意識到,AMM與訂單薄之間的爭論遠不只是金融交易業務上的技術選擇.

1900/1/1 0:00:00
第三代互聯網蓄勢待發 a16z:加密貨幣和Web 3.0將是下個周期的中心

最近一個月二級跌跌不休,但從長線來看,希望大家不要忘記Web3正處于建設階段。按照Bankless的說法:熊市使CEO能夠從基本原則角度進行思考,花更多的時間來打造有意義的技術.

1900/1/1 0:00:00
比特幣“儲備風險”指標接近歷史低點_MON:BTCX

數據顯示,比特幣“儲備風險”指標最近大幅下跌,目前正達到歷史低點,僅在2015年熊市和2020年3月COVID崩盤時出現過.

1900/1/1 0:00:00
比特幣到底是不是“泡沫” 這里或許有您想要的答案_加密貨幣:比特幣

隨著2021年的開始,比特幣價格的大幅上漲再次引發了困擾該區塊鏈項目長達10年之久的討論,它是不是由市場操縱和狂熱推動的“泡沫經濟”.

1900/1/1 0:00:00
ads