從爆火的Dr.Ji看NFT創新_NFT:NIFTY幣

近日，市場一波小反彈，又有個NFT在社群火了。一個名為Dr.Ji的項目又完成了跨界出圈。NFT這個賽道可謂是目前加密行業熊市里為數不多的打不死的小強了，真的是給點陽光就能燦爛。

2021年，NFT引爆區塊鏈行業，成為了炙手可熱的行業新星，“萬物皆可NFT”這句話也隨之廣為流傳。

2021年3月，Twitter的首席執行官JackDorsey將該系統上最初的推文以近300w美元的價格售出。同月，Beeple的數字藝術作品——《Everydays:TheFirst5000Days》在佳士得以6900w美元的價格成交。

在部分圈外人的眼中，NFT只是生活里尋常的東西搖身一變成為了天價，也有一些圈內人士認為NFT淪為了資本圈錢的利器。幾日前，一名網友在推特的言論贏得了一片點贊，他出言嘲諷“大部分NFT的實用性不如我手中的筆”。除了無聊猿、Azuki等藍籌項目可以用作身份的象征，躋身“名流”階層，其他NFT究竟有什么實際價值？

NFT鑄造平臺Manifold擬于2月底引入全新收費結構：擬對買家實行固定費用:金色財經報道，據Manifold在社交媒體發文，該 NFT 鑄造平臺將于本月底引入新的收費結構，旨在為更廣泛的創作者社區的利益保持一致，同時為 Manifold 提供可持續發展的途徑。據悉，通過 Claim Pages 或 Burn Redeem 等應用鑄造 NFT，買家在購買交易需要為每個 NFT 支付固定費用，但全部交易收入（100%）仍然會直接流向創作者。Manifold 表示，這筆“固定費用”可以看做是一筆小額 Manifold gas 費用，旨在維系平臺建設。此外，Manifold 補充稱，該平臺的其他費用將保持不變，包括后續執行的固定費用也不會因為 NFT 交易價值變化而發生調整。[2023/2/3 11:44:43]

其實這也是很多NFT項目方所考慮的點，如今越來越多的具備創新性、實用性的NFT項目如雨后春筍般出現。

內蒙古：已清退49個虛擬貨幣“挖礦”項目:金色財經報道，據《內蒙古日報》消息，內蒙古對“兩高”項目全面實行臺賬式、清單化管理，對“兩高”項目落實產業、環保、節能等規劃政策情況逐一核查，穩妥進行分類處置，出臺、印發《關于加強高耗能高排放項目準入管理意見》《“兩高”違規項目整改“清零”行動方案》，清退49個虛擬貨幣“挖礦”項目。[2022/6/10 23:05:49]

最簡單的實用性、價值性邏輯是實物及實際體驗與NFT的結合，也受到了很多大IP的青睞。如：購買NFT可以獲得球鞋，購買NFT可以獲得豪車，購買NFT可以進入演唱會、球賽，購買NFT可以與偶像近距離接觸......比如，7月11日，法甲足球俱樂部巴黎圣日耳曼宣布將于7月20日與日本當地球隊進行友誼賽，該俱樂部正在出售每張價值約22萬美元的NFT門票，持有此門票者可以進入體育場的貴賓室和貴賓派對，買家還可以與PSG球員合影。“實物+NFT”的衍生是“代幣+NFT”，一些項目設計了自身代幣，并采取質押機制，為長期持有者提供持續賦能。

澳本聰稱其故意銷毀了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤:9月15日消息，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。

此前8月1日消息，因澳本聰在對Peter McCormack的誹謗案中提出了虛假證據，法官只判給其1英鎊的名義損失。（CoinDesk）[2022/9/15 6:57:47]

此外，“不同應用場景+NFT”也產生了非同一般的火花。音樂、藝術、元宇宙、游戲等應用場景都逐步開疆拓土。NFT的實用性也不再停留在更換頭像上，從此延伸至聽音樂，收藏藝術品，購買元宇宙土地，升級游戲裝備.....并且，項目方就每種場景又設置了更多的“效用”。就音樂NFT板塊而言，3LAU、LilPump、Lyrah、Vérité、JacquesGreene和DanielAllan等音樂家已經嘗試將流媒體版稅的收入分成給到持有者。

V神：治理僅裁決兩者optimistic+ZK之間的錯誤:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin在社交媒體上稱，混合思路：optimistic+ZK，治理僅裁決兩者之間的錯誤。

1. 發布區塊；

2. 等待 24 小時進行欺詐挑戰；

3a。如果沒有挑戰，發布 ZK SNARK，最終確定；

3b。如果有挑戰，根據（挑戰游戲、ZK SNARK、治理）的 2-of-3 決定。

此外，將欺詐證明時間減少到24小時是安全的，因為攻擊需要同時阻斷24小時的挑戰，并且打破三個解決機制中的一個。[2022/7/31 2:48:51]

由此可見，NFT的創新及實用之路其實是在不停迭代，并且這些創新型項目將會占據更大的NFT市場，取代一些沒有特殊意義的項目。也就是說，越早參與這類項目，越能獲得更多的福利。

其實真正的創新是非常困難的，我們且不說那些什么大國重器的硬核創新，就拿那些國人口中所謂的相對容易的商業模式創新其實都是非常困難的，起碼在誠意上要先做到。

很多web3.0的項目連起碼的誠意都做不到，希望他能有多大的創新，怕只是你想多了。好在現在頭部的web3.0社區進化速度也非常快，否則他們也沒有辦法在這個高度自由博弈的競技場生存下來，惹不起項目，躲也還是總能躲的起的，大不了用腳投票，沒有誠意的項目現在還想要硬來，還是得掂量掂量的。

在這里稍微提一嘴前面提到的Dr.Ji這個項目，用它來做案例，大概可以看到頭部web3.0社區的一些審美標準。也可以讓大家看看NFT賽道又有哪些新進化了。

首先這個項目號稱第一個“陣營對抗本”劇本殺NFT，N姐我沒有做過全市場覆蓋，所以是不是第一個劇本殺NFT我不清楚，知道的小伙伴可以跟我反饋一下。是不是第一個其實這個不重要，但是NFT要上大劇本，目測工作量還是很大的，這個團隊一開始就選了一條難度大的路線來走。路雖然不好走，這樣比較容易獲得頭部web3.0社區的好感。

其次，喊得很大聲，走得很拉胯的項目N姐我見得不計其數了，Dr.Ji這個項目雖然目前只是開篇劇情，但是劇情已經非常豐滿了，讀了之后現在等著刷后面的故事，又一個起點故事網，會上癮。網站制作和DC設置和社群管理這些表面功夫做得也很到位。這個也是頭部web3.0社區很BUY的一個點，我可以把頭伸出來，但是你的誠意要有。

第三，博弈機制有創新亮點，目前開篇是三個陣營，后面會不會加我不清楚，現在的狀況是社區多陣營少，幾個社區擠在一個陣營里面爭老大，陣營之間有博弈本要打，老大派代表打博弈本，打輸的代表說不定連陣營內部老大的位置都不保，這學博弈論玩得挺溜，讓社區卷出了新境界。后期估計有些陣營會出現穩定的執政聯盟，有些會輪流執政。真是有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有玩弄人性的項目方。

總結下來N姐認為，目前社區主要就是BUY他們這幾點：1，走的路線高端。2，做工到位，誠意很足。3，機制上有真創新。還有一個就是出來的時間窗口很棒，前面機構踩踏之后，這波反彈行情可以看得更久。綜上，所以該他們火，而且后勁足，有藍籌相。

感興趣的可以去觀摩觀摩。至于其他磨刀的創業者們，我也推薦你們去看看，麻煩你們也看看學學，創新出不來至少誠意也要有。否則被你們那些粗制濫造的項目割到的話，我自己都過意不去。

來源：金色財經

Tags：NFTANIFOLNIFGalactic Arena: The NFTverseAnimal Friends UnitedPeachfolioNIFTY幣

POL幣最新價格