搞 Web3 要學習哪些基礎知識？_WEB3:DEFI

作者：VICOINDAO

缺少認識，卻勇于創新，讀得太少，想得太多，膽子太大，這是很多DeFi和Web3項目崩潰的一個主觀原因

Web3是經濟、金融、法律、機制設計等經濟社會學科與IT、數學、密碼學等數字信息科技交叉整合的新領域，它如此之新，以至于不僅沒有出現權威學者，甚至連一個基本知識體系都沒有梳理出來，人們連該學什么都不知道。

大多數從業者不具備相關基礎知識和基本觀念，一邊不著邊際胡思亂想，一邊赤手空拳亂打亂撞，導致很多膚淺荒謬的觀念流行，搞出很多從根子上就是虛妄的項目。結果，一個好端端的未來數字科技，聞上去跟神拳教大師兄氣味相仿。

另一方面，大多數學富五車的學者則居高臨下，先入為主，生搬硬套一些來自傳統世界的理論和模型，極少有人愿意躬身入局，親自耕耘這野蠻而充滿活力的新大陸，因此對于現實缺乏基本的解釋能力，更談不上預測和引領趨勢。可以說，Web3現在完全是一片理論的蠻荒之地。

在這種情況下，如果我跳出來提出一個Web3和數字資產的“知識體系”或者“學習路徑”，那肯定是自不量力、別有用心了，讀者大可以把我當成販賣大力丸的江湖騙子叱責之。

美國FSC主席為數字資產生態系統引入監管法案:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會(FSC)主席Patrick McHenry宣布了幾項立法，其中三項旨在為數字資產生態系統(加密貨幣、區塊鏈開發和穩定幣支付)提供監管清晰度。金融服務委員會將于7月26日舉行會議，對H.R. 4763、《21世紀金融創新與技術法案》、H.R. 4766、《2023年支付穩定幣清晰度法案》和H.R. 1747《區塊鏈監管確定性法案》等法案進行審議。其中，穩定幣支付的透明度加價是由McHenry引入的，其目的是為發行穩定幣帶來監管清晰度，穩定幣被設計用作支付手段。

他補充說:“這項立法不僅可以防止FTX竊取數十億客戶資金的事件發生，還可以為市場參與者建立強有力的消費者保護和明確的道路規則。”[2023/7/24 15:55:05]

但是，以我七年以來的區塊鏈和Web3學習從業經驗和所見所聞，在讀了上百本書、研究跟蹤了幾十個項目，并且在海外親自創業實踐的經歷，如果說功夫沒有全然白花、還稍有點心得的話，倒是可以總結幾點，比如：

數據：某1inch投資者向幣安轉入700萬枚1INCH:7月17日消息，據Lookonchain監測，某1inch投資者在1INCH價格上漲后向幣安轉入700萬枚1INCH，價值約388萬美元。[2023/7/17 11:00:11]

整天去分析某個數字資產或者某個NFT為什么會火，試圖總結其“基本面”規律，把握財富密碼，是全然徒勞，而且通常是適得其反，乃插標賣首之學；

各種交易秘籍、技術分析、歷史模型，基本都是見光死，意義參考上一條。即使存在有效的技術分析模型，也不會放出來讓你看到，能讓你看到的肯定是無效的；

一些投資理念、投資哲學的東西，似乎有幫助，又說不出具體有什么幫助，讀之若有所思，用之則無從下手；

大數據分析和數據可視化當然是各行各業都離不了的基本工具，Web3也不例外，但人工智能、機器學習這些高級技術，對于預測Web3市場意義極其有限，卻經常能給你虛假的自信，引導你做出錯誤決策；

經濟學的思維方式是有用的，幫助我們從市場經濟的基本原理來理解和看待Web3，判斷總體發展趨勢，但專業經濟學者花費最多時間講授和研究的那些宏觀微觀模型，則絕大多數毫無用處；

納斯達克重新向美國SEC提交了貝萊德比特幣ETF申請:金色財經報道，貝萊德通過納斯達克向美國監管機構重新提交了文件，為其建立直接投資比特幣的ETF的提案增加了新的細節。納斯達克周一向美國證交會（SEC）提交了新文件，表明Coinbase Global Inc.將提供市場監督，以支持這家全球最大的資產管理公司提出的比特幣ETF發行計劃。此前，證監會曾表示，發行人提交的初步文件被認為不充分，而且缺乏必要的信息。上周，其他一些公司也對申請進行了更具體的修改，富達投資、景順、VanEck、21Shares和WisdomTree都修改了申請。[2023/7/4 22:16:12]

奧地利學派的自由主義經濟思想、貨幣和商業周期理論和對于理解Web3的價值主張以及行業中的市場周期頗有幫助，但其中也包含了大量艱深復雜而關系不大的思辨；

新制度經濟學有價值，里面很多理論對于我們理解網絡協作、自治組織、合約關系等Web3的重要話題很有幫助；

金融學中，資產組合理論在思維上是很有啟發的，實踐當中則難以應用；對于DeFi的讀者來說，基本金融工具和衍生品的知識非常有用，但是那些估值模型、定價理論以及隨機微分方程的各種公式，至少在現在這個階段沒有什么用處。不過，能夠氣定神閑地隨口說出“Alpha收益”、“Beta收益”、“systematicrisk”、“idiosyncraticrisk”、CAPM和APT模型，對于社交確有好處，國內外皆然。至于更高級的術語，多說則無益有害；

NFT金融化協議OMNI：只有內部測試資金受到影響，沒有客戶資金損失:官方消息，去中心化NFT金融化協議OMNI表示，OMNI仍處于測試階段（測試版），沒有客戶資金損失，只有內部測試資金受到影響。OMNI已經暫停了協議，直到完成調查并讓外部安全和審計公司再次審查所有內容。[2022/7/10 2:03:39]

如果親自搞Web3創業，懂一點公司金融和財務報表是有必要的，盡管大多數Web3創業公司都沒有嚴格的財務報表制度，但是這個知識技能確有價值，而且大概率將來能用上；

在互聯網時代發展起來的信息經濟學，比如網絡效應導致的自然壟斷，結合經濟學基礎知識學習，對于理解行業格局，制定發展戰略，非常有幫助；

博弈論，理論上應該是本行業最有用的學問之一，不過實際上，博弈論現有的結論和工具遠遠解決不了Web3的真實問題，可以說相差甚遠。學習博弈論的主要價值可能也是在社交中使用“囚徒困境”、“納什均衡”等術語的時候更加自信。

以上這些，主要還是我自己的主觀感受，也并不十分有把握，讀者參考一下就好，如果反對，我也無意爭論。

Skolem完成2000萬美元A輪融資，Galaxy Digital領投:6月8日消息，數據和交易執行服務提供商Skolem完成2000萬美元A輪融資，Galaxy Digital領投，Point72 Ventures、Jump Crypto、Fenwick、West、Morpheus Ventures和Dragonfly Capital參投，所籌資金將用于招聘和提高公司的技術能力，以進一步實現幫助機構訪問DeFi。

注：Skolem旨在為希望進入DeFi市場的機構投資者提供一個安全可靠的入口。（The Block）[2022/6/9 4:11:45]

下面才是重點。有四門學問，我可以保證對于學習和理解數字資產和Web3確實有幫助，我自己學了以后受益確鑿，推薦給朋友和同事以后，也反饋良好，基本上沒有人說是白花功夫，故我可以非常自信地列舉如下：

第一，智能合約開發部署的基本知識和技能。若要真正理解區塊鏈，懂一點智能合約開發、部署、觸發執行等等基礎知識，是必要的。反過來說，如果你真的懂了智能合約，也就具備了區塊鏈的基礎知識了。所以很多人要學習區塊鏈，看一大堆理論書籍，可能總還是覺得隔著一層。這種情況下，如果有一點編程基礎，倒不如直接學習智能合約技術，當心一劍，戳個通透，省得在旁邊繞圈圈。

第二，系統思考。也就是基于系統論的觀點，通過反饋回路、存量流量的分析，定性地認識系統的運動規則，加深理解，增強洞察力。這是一種非常通用的認識方法，自然對Web3也管用。不過，系統思考歷史上是系統動力學的一部分，但系統動力學對于Web3來說則過猶不及，希望對復雜系統的發展變化進行數學建模和精確仿真。對于Web3這么復雜的社會經濟系統來說，實用性不高，誤導性不低。因此，只需要了解系統思考就足夠了，不必深入系統動力學。

第三，貨幣和金融發展史，以及圍繞貨幣的經濟學議題。這一部分側重于從貨幣的角度來看待各個國家的經濟發展，以及全球政經格局演化，最近十多年來是全球中文圈的顯學，相關圖書資料可謂汗牛充棟，有不少書籍寫得通俗生動，其中當然也有一些嘩眾取寵、煽風點火，近乎志怪演義，但誠意之作也不少，需要留心鑒別，交叉驗證。讀史使人智慧，Web3本身也是貨幣金融體系發展到新階段，與數字科技結合的產物，未來也必將被寫入到歷史當中，因此了解貨幣和金融是如何一路走過來的，對于理解Web3非常有益處。這種好處，未必是你能夠直接拿出來當成工具使用，而是潛移默化地開闊你的視野，深化你的思考，特別是能夠給你很多參考模型和故事，幫助你在面對選擇和需要決策的時候更加明智。

第四，中央銀行學、金融市場與金融機構。這可能是對于理解和應用Web3、DeFi和通證經濟最為有用的單一學科，通常是貨幣經濟學的一部分，比如這個領域的一部名著就是米什金的《貨幣、銀行和金融市場經濟學》，光看書名就知道是一門大學問，包含不少內容，廣而言之就是從“錢”的流動角度來看現實世界的經濟運行。不過其中的內容對于學習Web3來說有遠近之分，比如商業銀行相關的理論跟Web3就沒有什么關系，因為像商業銀行那樣通過信貸創造流動性的方式，恐怕在可見的未來都不會見容于Web3世界。貨幣理論、特別是宏觀經濟學中涉及到貨幣需求量的幾個模型，乍一聽好像很有價值，其實只具有認識上的參考意義，實踐當中完全用不上，找一本經濟學入門書看看相關章節即可。

真正特別實用的部分，就是中央銀行貨幣政策及工具，以及金融市場與金融機構。這一部分主要探討中央銀行、商業銀行和其他非銀金融機構如何基于市場機制相互配合，把貨幣從銀行系統這個心臟中創造出來，然后再通過各種金融工具在市場上泵送給經濟各部門，并調節優化，達成一系列政策目標。這些知識對于Web3行業運行機制的理解、周期的判斷，以及具體到Web3通證經濟機制的設計，都有非常直接的參考價值，因此我建議在這個方向上投入較多的時間。我對幾個朋友和同事都給出了這樣的建議，他們當中能夠塌下心來認真學習一段時間的人，很快對于整個Web3和數字資產的認識就會得到一個升級。

我的主要建議就是這樣。不過另一方面，也得提醒一下，所有前面提到的種種，全都是傳統的知識，沒有一個是為Web3創建的學問，更沒有一個能“保送”你成為Web3高手。如何將這些舊酒裝到Web3這個新瓶里，這正是你自己要去解決的問題。不過，另一方面，這也是機遇所在。

另外，如果要研究Web3的某一個具體的應用分支，比如游戲、電商、交易，肯定還有很多更專業東西需要掌握。但是依我看來，今天學習Web3的人，普遍缺少的是經濟、貨幣、金融方面的正確認識，而不是其他，因此在上面的推薦中我重點覆蓋了相關內容。缺少認識，卻勇于創新，讀得太少，想得太多，膽子太大，這是很多DeFi和Web3項目崩潰的一個主觀原因。希望本文能幫助有心的讀者稍探路徑，在學習Web3時少走彎路，多些分寸。

來源：金色財經

Tags：WEBWEB3DEFIDEFweb3.0幣種在中國合法嗎METAWEB3PADefilancer tokendefi幣聯合坐莊是騙局嗎

DYDX