對NFT的最深層次思考：Web3.0讓數據重回價值主體_區塊鏈:coinweb交易所合法嗎

在歷史發展的長河中，我們都在關心“人類”想要什么，而經常忽視“事物”的真正需求，如果真的去換位思考，那么事物本身以及由人類所創造的一切事物比如記憶、藝術、成就等它們的基本訴求是什么？究竟又有著怎樣的渴望？NFT或許能給出一個完美的答案！

在我看來事物本身也具有生命力，而非單調乏味的“一”，被單純地用來交換或被使用，至少，它期望著被認可與崇拜，有更多的價值，可以廣泛流傳；被認為是真實，具有唯一性，而非復制或抄襲；甚至它也想反客為主，如同創造者對它的控制一樣，它也希望對主人有著某種意義上的控制，期望能彼此交換位置，能夠進入一個自主可控、自由不受約束的物質世界，變成有著主觀能動性的社會主體，與這個世界的其他事物之間實現公平的互通、互認。

這種設想或許聽上去不可思議，但在Web3時代，卻可以成為現實，在當下，它的具體表現形式就是NFT，簡單說來就是非同質化代幣，具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點，我們可以將其理解為帶有編號的人民幣，不會存在兩張編號一樣的人民幣，如果用作事物的世界，即“世上沒有兩片完全相同的樹葉”，其最關鍵的創新之處在于提供了一種標記原生數字資產所有權方法，并且可以錨定現實世界中的任何物品。

美總統候選人肯尼迪：比特幣能源問題不應被用于限制自由的“煙幕彈”:金色財經報道，美國民主黨總統候選人小羅伯特·F·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr) 表示，比特幣能源問題不應被用于限制自由的“煙幕彈”，加密貨幣對環境的影響并不像媒體宣傳的那么危險。肯尼迪表示，支持比特幣既是他致力于保護的公民自由的“行使也是保證”。他還猛烈抨擊央行數字貨幣（CBDC），稱它們是央行控制和壓迫的工具，“肯定會被濫用”。[2023/8/1 16:10:04]

在這里，這片樹葉將是一份獨一無二的數字資產，不可被復制，也永遠不會消失。

如果這片展現在數字世界的樹葉有“人性”，那么它的內心渴望什么？自然是渴望值更多的錢，可以被稱贊為是世界上最漂亮的樹葉，或者被更多的人收藏，甚至可以麻痹或迷惑它的觀看者，讓所有人成為它的粉絲！這便是NFT的魅力，也是未來Web3時代賦予NFT的使命！

也正因為如此，NFT在近幾年發展如火如荼，尤其在游戲、音樂、繪畫等藝術品領域展現出前所有未的活力：

波多黎各將對質押即服務征收4%的優惠稅率:金色財經報道，波多黎各經濟發展和商務部（DDEC）發布基于區塊鏈技術和區塊鏈驗證的數字資產指南，其中指出將對“質押即服務”征收4%的優惠稅率（任何參與區塊鏈驗證的實體都將按此比例），該指南中還對區塊鏈驗證、質押、挖礦、數字資產等提供了定義，系波多黎各政府機構首次明確相關概念，旨在為Web3行業的個體和公司提供更多確定性。（globenewswire）[2023/2/28 12:34:30]

2021年3月11日，佳士得拍賣行以6900萬美元的價格出售了藝術家Mike?Winkelmann(Beepie)的《每日每夜:最初的五千天》；同年4月，蘇富比拍賣行首個NFT項目，在與數字藝術家Pak合作的《可分割物》(The?Fungible)一共賣出十數萬份，共計1680萬美元；7月，俄羅斯冬宮博物館將喬治?奧尼、萊昂納多、康定斯基、莫奈和梵?高的五幅作品制成NFT，拍得44萬美元，館長激動地宣稱這將是“人與金錢、人與事物之間關系發展的重要階段”。

NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguins與Retail Monster達成合作將在線下店推出Pudgy Toyline:金色財經報道，NFT項目“胖企鵝”Pudgy Penguins在社交媒體宣布已與Retail Monster達成合作，將在全球線下零售店上架其IP商品Pudgy Toyline，Retail Monsters擁有代理迪士尼、夢工廠和孩之寶等大品牌的經驗，后續還將作為授權代理，通過他們的合作伙伴和關系為 Pudgy Penguins 提供授權機會。[2023/2/21 12:19:10]

除此之外，還有Crypto?Punks、彩虹貓(Nyan?Cat)、音樂人3LAU《紫外線》發布3周年NFT以及Open?Sea、Rarible等主流NFT平臺上成千上萬的NFT等，這些都成為市面上的香餑餑！據第三方數據機構nonfungible統計，2021年NFT交易規模達到140億美元，規模高達疫情前2019年全球藝術品拍賣總額105.7億美元的1.3倍！

外媒：貝萊德、Apollo等債權人曾為Core Scientific提供約5億美元貸款:1月25日消息，據外媒報道，包括貝萊德（BlackRock）和Apollo Global Management在內的一組債權人通過購買其有擔保的可轉換票據向破產的比特幣礦企CoreScientificInc.提供了約5億美元的貸款。

這些票據的其他持有者包括投資公司Ibex Investors、Gullane Capital、ICG Advisors 和 MassMutual，最大債權人 Ibex Investors 在 2022 年 4 月份通過購買票據向 Core Scientific 提供了近 9800 萬美元的貸款，并承諾向其 DIP 貸款再提供 1000 萬美元。除了可轉換票據外，Core Scientific 還通過其計算設備支持的貸款從加密貨幣貸方借入了數億美元。（ BNN Bloomberg）[2023/1/25 11:29:33]

或許很多人會疑惑，為什么這些看似平常并不出奇的作品卻能獲得如此高昂的價格？同樣是文本，同樣是像素，卻能引發如此高的關注？

6月Polygon鏈上NFT銷售額不足500萬美元，創過去15個月新低:7月3日消息，據 cryptoslam 數據顯示，6 月 Polygon 鏈上 NFT 銷售額僅有 4,735,903.45 美元，創下過去 15 個月最低紀錄。Polygon 鏈上 NFT 銷售額高峰出現在 2022 年 2 月，當月達到 57,809,193.46 美元。截至目前，Polygon 鏈上 NFT 銷售總額約為 4.4 億美元，交易量達到 1,139,461 筆。[2022/7/3 1:47:35]

難道真的是藝術價值？或者所謂的社群氛圍？

我認為都純屬無稽之談，除了早期紅利這一因素之外，更多的原因還是在于NFT這個Web3時代的產物所賦予給“事物”的這種全新的、將事物回歸價值本體的能力所帶來的變革，即事物或內容本身即可作為價值的傳遞。

這個現象曾經也出現過，但那還是人類誕生之初的物物交換。

在區塊鏈技術日益成熟的今天，去中心已成Web3最強的呼聲，實現價值的直接傳遞將毫無疑問地被運用在互聯網協議之上。

然而，正如每一項全新技術誕生的前夜總會出現投機作惡一樣，NFT同樣如此。在當下最殘酷的現實就是，絕大部分人并不是為了事物本身的價值或藝術魅力而購買NFT，相反，這些都是他們用作投資的一種手段，這跟炒幣是同一個道理，其最大的愿景就是希望后續入場的投資者進行接盤以謀取高額的回報。雖然從表面上看，NFT給了每一個創作者獨立制作內容的自由，但就目前而言更多的還是另一種營銷手段，或許它能吸引更多的創作者入場，但并不一定能激發其創作更好內容的動力。畢竟，這還是黎明到來之前的前夜，我們雖然看到了Web3的曙光，但這一夜卻格外漫長。

其突出表現在幾個方面：

首先是版權問題，作為一份“數字產權認證書”，當下NFT卻并不一定能完全保障創作者的知識產權，猖獗的盜版和欺詐行為屢禁不止。

正如NBC此前指出的那樣，當下主流NFT交易所對版權保護的措施并不完善，而是將保護產權的工作推給了創作者：

“迄今為止，在包括最大的NFT市場OpenSea在內的大多數NFT平臺上，人們可以創建一個帳戶并開始銷售他們想要上傳的任何數字圖像。”

“賣家無需提供所有權證明或使用其真實姓名開始拍賣，但提交版權認證的藝術家必須證明他們是作品真實的創作者。”

同時，在一個交易平臺上出售的NFT產品可能會被“非官方復制”到另一個NFT交易平臺，導致大多數分辨力不佳的普通購買者吃虧上當。

其次是交易速度慢、共識機制算法導致成本增高，當前NFT基于的區塊鏈技術更追求于去中心化與安全，犧牲的是執行效率。

比特幣采用PoW共識機制，每秒處理7筆交易，每筆交易確認的時間近1個小時，這樣的機制達到了足夠安全和去中性化的需求；以太坊每秒可處理20筆左右交易，每筆交易確認的時間在4~8分鐘左右；中心化機構Visa官方披露VisaNet網絡2020年處理總計2040億筆交易，平均對應每秒6469筆交易，支付寶高峰時期每秒處理幾十萬筆交易。

因此，中心化的機構也有其優勢所在，不可一味追求去中心化，而是要依據商業模式和屬性針對性的選擇解決方案。

此外，成本問題也是需要改進的一點。投資者在交易中會發現，在交易的同時還會產生一筆不可預測的交易費用，稱為“gasfee”，鑄造或購買NFT所需的費用會根據需求而波動。

最后就是存儲也是最為關鍵的問題，如果解決不了，Web3也只能是一紙空談。

目前來看只有極少數類似CryptoPunk的NFT藝術品，實現了作品的可靠去中心化存儲。大部分在OpenSea上流通的NFT，都需要在鑄造流程中，把數字藝術品保存在OpenSea提供中心化存儲設施上。這很扯淡，現在的這種妥協如不改變，他們會憑借經驗說：“If?something?is?truly?decentralized,it?becomes?very?difficult?to?change,and?often?remains?stuck?in?time”。這必將動搖和蠶食區塊鏈的去中心化特性在普通用戶心中的信用和共識。

關于存儲的問題，我在之前的視頻“Web3.0之殤：去中心化存儲會是偽命題嗎？”已經詳細講過，感興趣的朋友可以點擊下方按鈕進行查看，相信能讓你對去中心化存儲有更深層次的理解。

很顯然，這在當今的互聯網不可能發生，因為這些數據它們連最基本的生存權都牢牢把握在別人手上，被奴役的數據何談精彩？這是一個很殘酷的現實！也正因為如此才有了無限的想象空間，去中心化存儲在賦予事物生命力這件事情上情有獨鐘，聽上去也許只是一個美麗的烏托邦，但已有人砥礪前行，這是一個全新的賽道，更是一項偉大的工程，無論最終誰能在這個賽道獲得成功，對于全人類來說都是一件極為利好的事情。

講到底，NFT之所以能夠出圈，除了區塊鏈技術的先進性，更重要的在于人與物角色互換、將物變成主體實現自我意識的理念第一次通過具體方式去展現，這并非人工智能般的機器學習那么簡單，而是Web3時代賦予給每一個內容實現價值直接傳遞的偉大轉變，相信這項壯舉還會引發更多的變革。

好了，本期內容就到這里，我是納斯賽博伯，一個對未來互聯網有著獨立思考的創作者，如果大家對未來互聯網有更多想了解，想討論的內容，歡迎私信留言，我們一起學習一起進步，萬分感謝，我們下期再見。

來源：金色財經

Tags：NFTWEB3WEB區塊鏈NFT-Art.Financeweb3域名.tidcoinweb交易所合法嗎區塊鏈專業是什么意思

Polygon