一文了解 NFT 交易協議 ERC721P ：代碼即法律_PAND:BIGPANDA

ERC721P協議發行的NFT會有對應的抵押品，去中性化交易協議和套利空間，可以解決NFT流動性問題。原文標題：《ERC721P驚蟄版：代碼即法律》

撰文：PandaDAO

ERC721P全稱為ERC721Panda，該協議屬于NFT的去中心化Swap協議，由PandaDAO社區開發，SlowMist進行安全審計。在2022年的驚蟄前后，團隊在內部討論關于社區NFT的事情，那個時候ERC721P想法還沒有成型，NFT的畫面也遠不是今天這個樣子的，但是緣分就是如此的巧妙，我們在那個時間萌生了NFT的想法，就像驚蟄這個節氣一樣，驚醒了蟄居了一整個冬天的動物；同時我們也希望，該名字意味者本次加密市場的寒冬終結。所以我們把第一個版本取名叫驚蟄，紀念我們那些過去的日子，也期待社區未來的日子。

在設計階段，我們希望拋開個人或者某個特定組織對合約的直接干預造成影響，遵循區塊鏈的規則『CodeisLaw』。因為我們相信，任何偉大的事物，是不受個人或者小部分組織可以影響的，而是由底層的代碼確定了它的生命周期和未來它的上限。

ERC721P最初由RandomPandaClub(以下簡稱RPC)使用，也是社區的第一個正式的NFT項目。RandomPandaClub的中文叫做隨機熊貓俱樂部。所有美好事物的誕生往往是隨機性的，并未刻意安排所有進程，宛如上帝拋下了一顆顆巨大的骰子。好比地球的誕生，生命的起源和web3的無限可能性。也如同01二進制創造了整個互聯網世界，熊貓的黑白創造更多的可能性。

Bitfinex Alpha：盡管SEC起訴幣安和Coinbase，比特幣價格仍保持穩定:6月20日消息，根據Bitfinex Alpha最新報告，隨著更多關鍵指標陸續出爐，美國繼續面臨喜憂參半的經濟格局。以PPI衡量的批發價格在5月份經歷了比預期更大的下降，預示著通脹可能放緩。這一趨勢表明，供應鏈瓶頸正在緩解，由于借貸成本上升，商品需求正在放緩。這證明了美聯儲上周暫時維持利率不變的決定是正確的。

此外，盡管美國SEC對幣安和Coinbase提起訴訟，但加密市場仍然非常穩定。事實上，鏈上的動向顯示出投資者行為中一個有趣的差異：一方面，規模低于1000萬美元的交易出現了大量提現；另一方面，高于這個閾值的交易普遍是存款。資金外流表明，盡管存在針對監管審查的抱怨，但比特幣的長期持有者似乎并未受到影響，他們對這種資產的長期價值保持信心。[2023/6/20 21:49:27]

ERC721P:去中心化的NFTSwap協議

最初，RPC的每個NFT都會錨定5萬個$PANDA。簡單來說，每個RPC可以兌換出5萬個$PANDA，而5萬個$PANDA也可以兌換出1個RPC。而PandaDAO社區會對市面上流通的Token實行0.005美金的固定價格回購，也就是是說每個RPC的最低可以兌換出250美金，隨著合約交互的增加，手續費的增加，NFT的錨定價格也會增加。

加密資產軟件提供商Lukka收購Web3區塊鏈分析公司Venato:金色財經報道，加密資產軟件及數據管理提供商Lukka宣布完成對Web3區塊鏈分析公司Venato的收購，具體收購金額暫未披露，Venato將并入Lukka的DeF和Web3研發和工程團隊，幫助Lukka利用智能框架來標記和識別DeFi交易、訪問具有創新損益跟蹤的分析引擎，目前Venato已支持90多種DeFi協議。

據此前消息，Lukka公司于2022年1月完成1.1億美元融資，對沖基金Marshall Wace領投。（prnewswire）[2023/2/20 12:17:02]

因為該設計，在NFT市場上也存在套利空間。當NFT的價格在公開市場低于錨定價格等值的ETH。套利者可以購買NFT，兌換成$PANDA，再兌換成穩定幣。

當NFT價格低于錨定價格的套利流程

如果NFT的市場價格高于合約錨定價格，同時LP池子中也有NFT作品。那么套利者可以購買$PANDA，再兌換出NFT，再去公開市場進行出售，實現套利。但是因為LP池子最低有1000個NFT的下限，如果LP池子中少于1001個NFT，則無法完成該套利條件。

坦桑尼亞央行計劃分階段且謹慎地推出CBDC:金色財經報道，坦桑尼亞中央銀行表示，正在分階段、謹慎并基于風險引入數字貨幣。坦桑尼亞央行將繼續與其他中央銀行等利益相關者進行監督、研究和合作，努力找到以數字形式發行坦桑尼亞先令的適當用途和技術。該銀行沒有給出何時完成審議或預計何時啟動的時間表。

坦桑尼亞央行表示，其研究人員正在探索發行不同形式的CBDC，包括代幣化和基于賬戶的數字貨幣。它還在研究與數字貨幣的發行、分銷、偽造和使用相關的風險和控制措施。

坦桑尼亞央行表示，其研究表明，到目前為止，已有6個國家取消采用CBDC的計劃，“主要是由于實施階段的結構和技術挑戰。”報告稱，挑戰包括現金在交易中的主導地位、低效率支付系統的存在、高昂的實施成本以及破壞現有金融生態系統的風險。（彭博社）[2023/1/15 11:13:04]

當NFT市場價格高于錨定價格，并且LP池中有多余NFT

ERC721P還有一個機制在于每次Swap都需要錨定價格7.5%的手續費，其中一半會手續費會進入合約增加NFT的錨定價格，另外一半手續費則會打入社區國庫，用作NFT的持續運營，比如ChainLink的預言機續費，項目空投等等。這個機制的出現，NFT的持有者越晚退出，退還的代幣越多，所得到的回報越高。同理，當池子中有NFT可以swap出來，越早兌換，所需要的Token越少。詳細公式如下：

Raydium漏洞補償提案投票通過，將補償因黑客攻擊受損的投資者:據官方消息，Solana生態去中心化交易所Raydium的漏洞補償提案以100%的支持率獲得投票通過，該提案旨在補償因12月15日黑客攻擊而受損的投資者。

補償資金來源于兩部分，分別為1. 使用Squad的多簽部署withdrawPNL并從金庫收集PNL，所賺取的費用將用于回購RAY并存入指定地址。2. 運用金庫資產來補償黑客攻擊造成的損失。

此前12月16日消息，Raydium多個資金池遭到攻擊，總損失約為439.5萬美元。[2023/1/3 22:23:23]

?NFT兌換$PANDA公式

但是ERC721P還有一個巧妙的設計在是NFT的重生，也就是用NFT去兌換NFT。假設你的NFT稀有度很低，或者你已經看膩了你的NFT，那么你可以用你的NFT隨機置換出另一個NFT。因為置換是隨機的，也許你會得到一個1/1作品，或者你會得到稀有度更低的作品。并且在未來的規劃中，我們計劃在池子中加入BAYC，Doodles，Azuki等藍籌NFT，也就是用戶可以用RPCNFT兌換出其它的藍籌作品，該協議更新預計在2.0版本上線。重生合約和Swap合約一樣，7.5%的手續費，一半進入社區國庫，一半進入LP礦池中，以此抬高NFT的錨定價格。也就是越早進行置換，所需要的花費越少。詳細公式如下：

黑心藥業大亨Martin Shkreli為SBF提出獄中生存建議:12月27日消息，曾因證券欺詐被入獄4年左右的藥業大亨Martin Shkreli在加密播客Unchained上表示，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）若要在美國聯邦監獄中生存，應考慮剃光頭，提高嗓音，學習幫派文化和說唱音樂。他建議SBF需要為監獄重新塑造自己，因為作為富有的白人可能不會適應監獄里的生活，并補充說SBF的那種“感性”在監獄里并不受歡迎。（Cointelegraph）[2022/12/27 22:10:34]

NFT重生對NFT錨定價格的影響公式

該合約的機制在于，不管NFT市場如何，PandaDAO社區國庫都是RPC持有者最堅強的后盾，滿足所有RPC持有者的良性退出，并且不會影響到RPCNFT的市場價格。

ERC721P解決的問題

1，流動性問題

流動性差是NFT誕生那天起就存在的問題，特別是當地板價暴跌的時候，NFT的流動性幾乎枯竭，兜底價格雖然能一定程度解決這個問題，但是當NFT地板價高于兜底價格很多的時候，NFT的流動性還是會接近于枯竭；

2，收藏價值問題

目前NFT在流通中的手續費都是進入交易市場與項目方的錢包中，作為一個NFT的Holder，除了賺賣出差價之外，并沒有在NFT的流動中得到收益，這一點是不符合長期持有者的預期的；

3，審美疲勞與可玩性問題

用戶購買NFT之后，往往會用來當頭像，你在購買的時候會選擇一個你喜歡的PFP作為頭像，但是人的審美會變，而且喜新厭舊是人的本性；另一方面，長期持有一個PFP如果不是價格一直上漲也是一個比較無趣的事情。

ERC721P就是為了解決這些問題而生，一方面通過錨定價格，形成套利空間，從而間接的影響到NFT的流動性，也可以避免手中的NFT出現歸零。基于ERC721P的LP設計，可以不斷的提高錨定價格，不管是有人退出，還是加入，甚至是置換，將大部分權益轉移至長期持有者。因為ERC721P協議還有重生的功能，在增加可玩性的同時，也增加了NFT的隨機性。

ERC721P針對NFT和Token兌換的邏輯圖

預言機隨機數

ERC721P中，用Token置換NFT和NFT的重生，兩個都是隨機性的。因此隨機數對該合約非常重要。這里我們用的ChainLink預言機提供的隨機數接口。在區塊生效前，任何人都不知道會獲得什么隨機數，并且該機制可以杜絕鏈上隨機數攻擊。

但在實踐中我們發現ChainlinkVRF的fulfillRandomWords邏輯執行非常復雜，會使得回調執行的失敗率增高，同時因為Chainlink回調執行的gasfee是無法在發出randomrequest的時候準確的預知的，所以需要盡量減少在回調中的gas消耗；所以我們最終決定在回調中只做隨機值存儲處理，隨機值確定之后的NFTtransfor放在最后由用戶來執行。

盡管我們已經對Chainlink回調的處理邏輯做了最大的簡化，但是不排除在極端情況下，VRF可能會出現大面積失敗；一旦出現這種情況，國庫多簽將會開啟隨機值生成的兜底方案：CommitReveal，在這個方案中，隨機值得生成將只依賴于用戶提交的隨機salt，以及礦工打包hash，在有限的區塊內，這種方案隨機值作惡幾乎不可能。

VRF大面積回調失敗概率是極低的，但是我們依然要考慮少數個例的失敗，如果你在重生或者購買中出現了VRF執行回調失敗的情況，那么你可以向國庫提起申訴，提交鏈上證明；國庫核對之后，會通過添加白名單的方式讓你通過CommitReveal來生成的補償的隨機值。

NFT重新協議運行邏輯案

ERC721P的未來

基于該協議，我們可以確保，不管市場如何，ERC721P協議發行的NFT都會有對應的抵押品，無法歸零，從而解決NFT的泡沫危機。而去中性化的Swap協議和套利空間，可以解決NFT的流動性問題。除此之外，還有NFT被盜的問題。如果您的NFT被盜，當交易所攔截了該NFT交易。那么黑客可以選擇在ERC721P置換成其它NFT。作為被盜用戶，可以聯系社區，以錨定價，或者其它低質量的NFT兌換出自己原有的NFT，盡可能的挽回自己的損失。

你在玩了很久NFT之后，發現你的背包里面有一堆已經賣不出去的「歸零」小圖片，但是他們曾經也是有生命的，如果721P可以重生，那么他們呢？

流動性既然是個NFT普遍的問題，或許你也希望讓整個NFT重新流動起來，包括那些即將出生的NFT……

當然，它還有很多發展空間，作為ERC721P的發起人之一，我也不清楚未來它會如何走，一切的一切交給時間去決定。我們所需要做的是構建一個完善的合約，不管市場如何變動，社區如何變動，甚至整個互聯網如何變動，它都能一直運行下去，靠代碼去約束一切，避免個人對核心邏輯進行干涉和修改。遵循區塊鏈的規則『代碼即法律』，而非『個人即法律』。

來源：金色財經

Tags：NFTANDPANPANDCNFTSBLAND Vault (NFTX)BIGPANDAPunk Panda Messenger

歐易交易所