以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > USDC > Info

Web3創始人指南:如何合規的設計Token?_TOKEN:Logic Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《Web3創始人指南》

原文作者:DaneLund

原文編譯:Blockunicorn

如果您正在考慮發行Token,那么你正在進入一個不確定的領域。你應該從默認立場開始,你用來為他們的項目籌集資金的任何安排本身就是一種證券。幾乎每一種形式的項目啟動都是從創始人提出一個好想法開始的,這個想法需要資金來實施。無論創建的資產類型是什么,主動建設者和被動投資者之間的安排、合同或計劃(被動投資者為項目出資,期望獲得財務回報)都是投資合同,根據美國法律,它是一種證券。

融資將產生某種形式的證券的默認立場,你應該考慮是否注冊證券或根據豁免籌集資金。在您進入市場籌集資金之前,首先要做的是請一名律師幫助您思考項目的近期和長期目標,以考慮計劃中的

Token

發行如何以及在什么時候符合更廣泛的計劃。與經驗豐富的證券律師一起,你應該考慮豁免是否最適合你的長期計劃。

在大多數情況下,創始人會選擇通過條例D從私人來源籌集資金。一些創始人可能想要RegA+提供的進入公開市場的籌集資金;RegS提供離岸發行,與美國斷開聯系;RegCF需要提供的中介利益;一般來說,RegD能夠快速籌集資金,可以無限的為項目籌集資金。

通常,創始人將通過SAFF協議為傳統企業籌集股本,作為融資的一部分,他們將擁有一個

Token

認股權證,允許SAFF的投資者在以后購買該傳統公司發行的任何

Token

。認股權證通常包含明確聲明,澄清不保證公司會發行

Token

。該認股權證規定,如果

Token

發行確實發生,投資者將有能力參與預定義的條款。認證股權與SAFF協議一樣,通常被視為一種證券。

Atomic:正收集受害者地址并聯系各方追蹤和阻止被盜資金,調查仍在進行:6月5日消息,加密錢包Atomic在推特上發布安全事件更新:調查仍在與安全公司的共同努力下進行,團隊正在研究可能的攻擊媒介,但尚未確認。支持團隊正在收集受害者地址,并聯系主要交易所和區塊鏈分析公司以追蹤和阻止被盜資金。

此前昨日消息,Atomic錢包被盜總額已超3500萬美元。[2023/6/5 21:16:02]

在融資之后,創始人和資本化公司在律師的持續監督下為

Token

制定了一個強大有利的計劃。當計劃完成時,該公司創建將生成

Token

的網絡。

Token

生成事件鑄造了鎖定在智能合約中的

Token

,該智能合約限制了

Token

在一段授權期內(通常為一年)的可轉讓性。在授予期之后,投資者可能能夠轉讓他們的

Token

,要么因為

Token

不是證券(這承擔了不正確的風險),要么通過出售受限證券的豁免(如條1972年,美國證監會頒布了144規則,對存量股轉讓進行規制)。

創始人不得不問:

Token

發行時是證券嗎?這是一種深刻的基于事實的考慮,取決于法官和陪審團將如何根據最高法院SEC起訴Howey案件來審查事實。Howey案件分析考慮

Token

的推出是否是一種安排、合同或計劃,「涉及對普通企業的資金投資,利潤完全來自他人的努力」。如果

Token

Sui基金會任命Greg Sioourounis擔任總經理:金色財經報道,Sui基金會宣布任命Greg Sioourounis擔任總經理,他將領導執行基金會通過推出Sui Layer 1區塊鏈及其他項目來支持Sui社區的工作,包括監督旨在加速開發人員成長的計劃、對公眾進行Sui區塊鏈技術教育、組織開發人員和建設者活動,以及將基金會與Sui社區整合。Greg Sioourounis曾在布朗大學和伯羅奔尼撒大學任教,并且創立了開放式基金結構和外匯市場高頻交易算法公司Capital Stream Management S.A.。(streetinsider)[2023/4/17 14:09:11]

純粹代表投資者押注于創始團隊,為袖手旁觀的投資者創造資本增值,那么

Token

代表一種證券的說法就很有說服力。然而,如果

Token

代表一種實用程序、投票權或訪問權,那么

Token

可能不是一種證券,法律仍然不確定。

如果一個

Token

在啟動時是一個證券,那么它是否始終是一個證券?這是一個有爭議的問題。支持將

Token

分類為證券或不是證券的人通常認為去中心化是改變分類的一種方法。去中心化將使「他人的努力」對Howey測試的考慮變得毫無意義,因為去中心化的網絡不依賴于可識別的人的具體努力。與它的專職律師不同,整個證券交易委員會既沒有接受也沒有拒絕這一理論。

作為網絡設計的一部分,您應該考慮與你的律師一起進行Howey測試的具體要點。如果你和你的律師確定你的首次發行創建了一種證券,您的律師可能會建議你設置一個嚴格的鎖定期,在此期間投資者不能轉讓他們的

硅谷國家銀行和第一公民銀行有意競購已經倒閉的硅谷銀行:金色財經報道,市場消息表示,硅谷國家銀行和第一公民銀行有意競購已經倒閉的硅谷銀行。[2023/3/26 13:27:08]

Token

。根據你的事實和情況,你的律師可能會認為在鎖定期間執行去中心化計劃可能是最好的出路。

作為一名創始人,你需要對證券法有足夠的了解,以便在了解情況的律師的建議下了解如何構建。很多時候,創始人會找在證券分析方面能力不足的律師;而且,由于創始人對證券法問題一無所知,他們也沒有意識到他們的律師缺乏相關知識。知識的匱乏導致法律的不作為。「什么都別做」是最保險的回答。為了獲得合理的法律意見和按照法律行事,您值得花時間熟悉證券考慮因素的基本知識。

本討論的其余部分包括創始人在美國設計

Token

時可能面臨的問題的總結,以及與他們的律師進行更深入討論的參考資料。

證券法摘要

證券法是美國激烈辯論的主題。證券在美國由證券交易委員會(SEC)監管。證券需要在美國證券交易委員會(SEC)注冊,SEC管理著一系列要求證券發行人向投資者和/或公眾報告信息的規則。美國證券交易委員會還監督證券發行的行為,以保護公眾免受欺詐、虛假信息和不法行為的影響。

對于考慮發行

Token

的創始人來說,有三個問題要問:

(1)?我在發行證券嗎?

(2)?如果是,是否屬于豁免范圍?

(3)?我需要注冊嗎?

第1步(證券):

創始人考慮發行

Token

化產品時出現的第一個問題是,與

英偉達CEO:未來十年會讓人工智能再加速100萬倍:金色財經報道,英偉達CEO黃仁勛近日表示,英偉達的GPU在過去10年中將AI處理性能提高了不低于100萬倍,在接下來的10年里,我希望通過新芯片、新互連、新系統、新操作系統、新分布式計算算法和新AI算法,并與開發人員合作開發新模型,我相信我們會將人工智能再加速100萬倍。[2023/2/27 12:32:03]

Token

化發行相關的任何協議是否創建了需要在SEC注冊的證券。通常,需要分析協議的性質,以便了解發行人是否與投資者簽訂了一部分作為發行

Token

的「投資合同」。投資合同是有價證券,從最高法院在《豪威》案中的分析可以看出,是什么創造了投資合同。

Howey涉及一家酒店,該酒店將含有橘子林的土地出售給游客,同時簽訂了一份合同,將土地出租給酒店,并讓買家分享收獲橘子的凈利潤,這完全是酒店經營者努力的產物。法院通過四部分測試確定這種安排創造了一種安全。結論是,基礎資產(橘子、樹木、

Token

)并不能決定是什么創造了投資合同;重要的是有關各方的行為及其協議的性質。

在ICO繁榮之后,SEC工作人員公開評論稱,在委員會看來,2017-18年期間的發行幾乎都是證券。作為一個值得注意的對比,在2018年,美國證券交易委員會公司財務總監WilliamHinman發表了一場演講,他認為以太坊不是一種證券,因為它已經達到了一個「充分去中心化」的點。SEC強調,Hinman的言論不具委員會政策約束力,也不具法律約束力;然而,Hinman關于去中心化的討論產生了一種法律理論,許多律師認為,該理論支持發行人創建去中心化網絡的路徑,其中

Token

不是證券,美國證券交易委員會委員Pierce承認這一理論:

3D角色工作室Superplastic完成2000萬美元融資:金色財經報道,3D角色工作室Superplastic完成2000萬美元A-4融資,亞馬遜風投部門Alexa Fund領投,Google Ventures、Galaxy Digital、Sony Japan、Animoca Brands、Craft Ventures等參投,使Superplastic迄今為止籌集的資金總額達到5800萬美元。

Superplastic之前已經在以太坊和與Gucci和Epic Games的Fortnite等品牌合作。(Decrypt)[2023/2/16 12:09:30]

「潛在網絡不可能成熟為不依賴單個人或團體進行必要的管理或創業工作的功能性或去中心化網絡,除非

Token

被分發給網絡的潛在用戶、開發者和參與者,并在他們之間自由轉讓。證券法不能被忽視,但我們作為證券監管機構也不能忽視我們的法律造成的難題。」

Pierce專員還主張為

Token

發行人提供一個安全港,以創建去中心化的網絡,而無需適用于上市公司的繁重報告標準。到目前為止,去中心化是否會改變證券分析的問題仍然沒有答案,用于評估什么構成去中心化的具體標準仍然存在爭議。

實現透明度的一個主要困難是,目前美國證交會以執法為基礎的證券監管方式。這種方法意味著,SEC不是澄清適用于

Token

發行的標準,而是通過對其認為違規的人發起執法行動,宣布它認為哪些行動需要注冊。現任主席表示,執法是「實現SEC使命的根本支柱」。不幸的是,執法是一種不透明的方式來溝通監管市場,因為執法行動的重點是不容易概括的具體事實,執法行動可以在有一個解決方案之前制定出來。

第2步(豁免):

如果與

Token

發行相關的安排創建了證券,下一個問題是是否需要與

Token

相關的合約在SEC注冊。所有證券都需要注冊,除非它們屬于豁免。通常,

Token

發行者會考慮以下四種豁免:

條例D?(私募配售)

條例?S(離岸發行)

條例A+(小型首次公開發行/小型IPO)

條例CF(眾籌)

下面的參考資料中列出了這些豁免中的每一項。

許多創始人根據條例D籌集資金(例如Uniswap和Filecoin)。創業者通常認為條例D是最靈活的路徑;然而,條例D的發行方式是不公開的,并受到轉售限制。條例D的另一個優點是,某些規定使創始人能夠籌集無限數量的資金。

一些

Token

已經通過中介機構發行,如Republic和Coinlist,依賴于條例A+?和條例CF(例如,Stacks公鏈項目)。條例A+?提供了一條更直接的公開發行途徑;然而,正如Stacks的IPO所顯示的那樣,為條例A+?創建發行通告的過程可能很困難和昂貴的成本,而隨著創始人尋求更大的金額,條例CF變得更加繁重。

一些創始人選擇離岸發行

Token

,依賴于條例S。條例S的關鍵優勢是離岸發行幾乎沒有限制。適用于條例S發行的限制旨在確保離岸發行留在境外。條例S的缺點是發行人放棄在美國市場籌集資金,并需要確保購買者不是美國人,并同意遵守條例S的條款,條例S下的發行(與任何其他發行一樣)不排除非美國法律的適用。

第3步(注冊):

創始人尋求在SEC注冊是非常罕見的,兩個故事說明了注冊

Token

發行的困難。首先,在2021年,INX成為第一個成功注冊

Token

銷售并進行IP0的

Token

發行人。作為公開發行的一部分,INX披露了啟動和運營公開申報平臺所需的法律和監管費用負擔:

「我們打算使用110萬至320萬美元用于監管和法律費用,包括法律顧問費用和開支、備案和授權費、咨詢費以及相關的法律和監管支持。」

最終,INX支付了與此次發行相關的580萬美元發行成本。INX的總法律顧問在公開發行后接受了采訪,表達了對創始人的擔憂。

我最擔心的是,公司、項目和創始人會向美國證券交易委員會或其他監管機構發出邀請,「來和我們談談吧」,他們的想法是什么,如果你能在做這件事之前獲得許可,你就會沒事。

但是,為了達到向美國證券交易委員會提交提案的目的,你已經(花了)很多錢。你必須建立團隊,你必須建立技術,你已經產生了法律費用,審計費用。(或許)美國證券交易委員會會做出善意的努力,試圖幫助你找到解決方案,但這可能需要18個月的時間。如果你是沒有收入的公司,在等待證交會解決方案的18個月里你要怎么生存?

另一次公開申報的嘗試導致SEC對潛在的申報者采取了執法行動。在獲得第一個懷俄明州DAOLLC文件后,Cryptofed試圖向SEC注冊發行。與發行人的希望相反,SEC對Cryptofed提起訴訟,指控其在發行文件中做出重大錯誤陳述,Cryptofed最近在美國撤回了注冊請求。

如果發行的產品被認為是一種證券,但不屬于豁免范圍,創始人應該深入思考是繼續,還是改變他們的產品計劃。

前進的道路

隨著參議員Lummis和Gillibrand發起的一項法案草案的公布,國會已經加入了證券辯論。該法案旨在平衡

Token

購買者需要獲得關于早期

Token

網絡管理努力的充分披露,以及刺激區塊鏈發展創新的需要。該法案通過為某些類型的

Token

(稱為附屬資產)創造證券法豁免來達到這一平衡,這些

Token

不具有某些股權類特征,如獲得股息的權利。該法案草案可能意味著治理

Token

將是大宗商品,而不是證券。盡管如此,發行人將被要求向SEC報告這些

Token

的某些細節,直到

Token

的價值不再主要由發行實體的大型持有者的管理努力決定。值得注意的是,該法案不是法律,可能需要數年時間才能通過。

從近期來看,去中心化

Token

是否成為考慮證券的關鍵因素,SEC針對Ripple的行動的進展可能會澄清。最近,Ripple贏得了一項動議,迫使SEC披露內部法律分析,這些分析為Hinman的去中心化理論提供了依據。雖然SEC的內部法律意見不會是決定性的,但它可以為法院提供信息,說明

Token

是否可以從發行的證券轉變為在充分去中心化時不再是證券。確定證券發行以及轉售限制,對于特定的

Token

發行非常重要。

創始人不應期望在短期內對證券構成的問題有很大的清晰度。在發行時,創始人應該與證券顧問密切合作,以確定他們是否在創建投資合同,如果是,律師應幫助他們考慮如何根據豁發行證券,以及如何考慮去中心化對任何后續

Token

發行的證券或非證券狀態的影響。

來源:金色財經

Tags:TOKTOKEKENTOKENGenesis Universe TokenLogic TokenJavaScript TokenINVI Token

USDC
關注BTC重點支撐_TOR:女生突然把網名改成Ethereal

BTC日內主要以震蕩回踩為主,美聯儲后期加息可能會放緩,市場沖擊力度較大,未來幾天需放緩回踩。BTC日線級別,KDJ金叉,MACD低位死叉穿過零軸上方,K下線沖破MA60上方,上方壓力MA90位.

1900/1/1 0:00:00
低位抄底還是等市場回暖?在數字貨幣中哪個能長久?_區塊鏈:2PACNFT

如何選擇能活過寒冬的資產目前全球金融市場仍然面對著風險升級的威脅,從亂世黃金到亂世大宗的轉變,代表著市場中的資金不但現實,并且從追逐利益的投資方式,逐漸轉變為規避風險的投資方式.

1900/1/1 0:00:00
1萬變1000萬,真的不要對這個行業灰心_MART:ETH

1張圖片,當然嚴格來說NFT并不是圖片,3個月的時間從24727元漲到11772245元,一個普通人,或者一個中產階級,再到一個家庭,再到一個家族都將徹底改變了.

1900/1/1 0:00:00
Starfish Os X MetaBell戰略合作 元宇宙商業生態更進一步_RFI:garfield幣預售

StarfishOsXMetaBell戰略合作,元宇宙商業生態更進一步元宇宙成為了去年最火的概念板塊之一,并且賽道整體的表現亮眼.

1900/1/1 0:00:00
交易思維VS投資思維_無聊猿:無聊猿頭像圖片

在前兩天的文章中,我鼓勵我們散戶投資者,“在這樣一個競技場,我們更要大膽地發揮自己的想象力、大膽地追尋我們在傳統領域無法企及的夢想、大膽地像頂級風投那樣去捕獲未來的獨角獸.

1900/1/1 0:00:00
USDC 即將超越 Tether (USDT) 嗎?_ETH:Ethereum2.0

穩定幣市場本月見證了其歷史上最不穩定的時刻之一,因為TerraUSD(UST)失去了掛鉤并暫時威脅到其競爭穩定幣的感知穩定性。然而,在UST創立之前,USDC和USDT之間的競爭就已經如火如荼.

1900/1/1 0:00:00
ads